(Registrieren)

Westdeutsche Zeitung: Zu viel Schutz für anonyme Pöbler = von Peter Kurz

Geschrieben am 01-07-2014

Düsseldorf (ots) - Der Bundesgerichtshof sichert den Verfassern
von Kommentaren auf Internet-Bewertungsportalen Anonymität zu. Für
das Urteil lassen sich gewiss gute Gründe finden. Allen voran dieser:
Der Gesetzgeber hat eben diese Anonymität gewollt - dann darf auch
das höchste Zivilgericht eine solche Vorgabe nicht einfach aushebeln.
Dennoch ist der Richterspruch unbefriedigend. Ist er doch so etwas
wie ein Freifahrtschein für Cybermobbing. Natürlich ist die von den
Befürwortern der Netz-Anonymität ins Feld geführte Meinungsfreiheit
ein hohes Gut. Manch einer wird von der Möglichkeit, seine Ansicht
öffentlich kundzutun, keinen Gebrauch machen, wenn er sich dafür mit
seinem Namen offenbaren muss. Dabei kann die Einschätzung eines
solchen eher zurückhaltenden Zeitgenossen in einem öffentlichen Forum
nützlich sein. Es ist in Ordnung, wenn Patienten ihre guten oder
schlechten Erfahrungen, die sie mit dem Doktor hatten, austauschen
können. Doch dabei sollten nicht die Folgen einer Negativkritik
vergessen werden. Zumal, wenn diese unter dem Deckmantel der
Anonymität noch mal besonders "gewürzt" wird. Wer kann verhindern,
dass Kampagnen und Manipulationen stattfinden - indem sich ein
Einzelner mehrfach unter verschiedenen Namen einloggt? Und so ein
(Vor-) Urteil multipliziert, das die anderen Patienten des Arztes
abwandern lässt. Wenn das Internetportal sich dann schützend vor den
"maskierten" Verfasser stellt, hat der Arzt als Zielscheibe der
Kritik keine Chance zur Gegenwehr. Zwar kann er den Betreiber zur
Löschung des Eintrags auffordern. Dafür muss er aber erst einmal
Kenntnis davon haben. Nicht jedes Portal verhält sich so fair wie die
Stiftung Gesundheit, die den Ärzten Gelegenheit zur Stellungnahme und
zur Kommentierung eines Eintrags gibt. Dem Bundesgerichtshof ist
nicht vorzuwerfen, nach den Buchstaben des Gesetzes entschieden zu
haben. Es ist Aufgabe des Gesetzgebers, sein liberales Verhältnis zum
Recht auf Anonymität zu überdenken. Dieses wirkt allzu leicht als
Schutz für anonyme Pöbler.



Pressekontakt:
Westdeutsche Zeitung
Nachrichtenredaktion
Telefon: 0211/ 8382-2370
redaktion.nachrichten@wz.de
www.wz.de


Kontaktinformationen:

Leider liegen uns zu diesem Artikel keine separaten Kontaktinformationen gespeichert vor.
Am Ende der Pressemitteilung finden Sie meist die Kontaktdaten des Verfassers.

Neu! Bewerten Sie unsere Artikel in der rechten Navigationsleiste und finden
Sie außerdem den meist aufgerufenen Artikel in dieser Rubrik.

Sie suche nach weiteren Pressenachrichten?
Mehr zu diesem Thema finden Sie auf folgender Übersichtsseite. Desweiteren finden Sie dort auch Nachrichten aus anderen Genres.

http://www.bankkaufmann.com/topics.html

Weitere Informationen erhalten Sie per E-Mail unter der Adresse: info@bankkaufmann.com.

@-symbol Internet Media UG (haftungsbeschränkt)
Schulstr. 18
D-91245 Simmelsdorf

E-Mail: media(at)at-symbol.de

535425

weitere Artikel:
  • Allg. Zeitung Mainz: Der Ruf ist ruiniert / Kommentar zu Sarkozy Mainz (ots) - Auch für Nicolas Sarkozy hat selbstverständlich die Unschuldsvermutung zu gelten, bevor er nicht rechtskräftig verurteilt ist. Und doch legt die Festnahme des ehemaligen Präsidenten - ein bis dahin einmaliger Vorgang - die Vermutung nahe, dass die Ermittlungsbehörden durchaus handfeste Belege für ihre Vorwürfe in der Hand halten. Immerhin ist Sarkozy Anfang des Jahres über Monate abgehört worden, was gleichfalls für konkrete Verdachtsmomente spricht. Es geht um die womöglich illegale Finanzierung des Wahlkampfs im Jahr mehr...

  • Allg. Zeitung Mainz: Sumpfblüten / Kommentar zum Netz-Urteil des BGH Mainz (ots) - Anonyme Kommentare im_Netz sind feige. Nur in den seltensten Fällen muss man seinen Namen wirklich schützen. Und wenn es so weit ist, sucht man sowieso besser die Polizei oder einen Anwalt auf als sich im_Internet auszulassen. Aber auch lautere Motive darf man keineswegs bei jeder nicht zurückverfolgbaren Äußerung unterstellen. Insofern darf man also fragen, was die Karlsruher Richter dazu bewogen hat, ihr Urteil zu sprechen. Pöbelei und dem Pranger-Unwesen sind damit Tür und Tor geöffnet. Es wird eine Geisteshaltung mehr...

  • BERLINER MORGENPOST: Die Verweigerer werden belohnt/ Ein Leitartikel von Andreas Abel Berlin (ots) - Das Hickhack um die von Flüchtlingen und ihren Unterstützern besetzte Gerhart-Hauptmann-Schule ist kaum noch zu verstehen. Am Dienstag hat der Baustadtrat von Friedrichshain-Kreuzberg, Hans Panhoff (Grüne), die Polizei eingeschaltet. Das war angesichts der einwöchigen Blockade eines Kiezes überfällig. Sein Amtshilfeersuchen beinhaltet die Räumung der Schule, wie er selbst erklärt - aber zunächst solle die Polizei verhandeln. Die Verhandlungen haben nun nicht etwa zum Ziel, dass die Besetzer ausziehen. Nein, es reiche, mehr...

  • Experten begrüßen russische Vorschläge zur Unterstützung des Friedensprozesses in der Ukraine Moskau (ots/PRNewswire) - Experten bei der International Foundation for Better Governance (IFBG) begrüssten heute die Vorschläge der russischen Regierung für eine gemeinsame Überwachung massgeblicher Punkte an der russisch-ukrainischen Grenze als wichtigen Schritt hin zu einer Normalisierung der Situation in der Ukraine. Die IFBG begrüsst diese Initiative als unverzichtbare Unterstützung für das Friedensprogramm für die Krisenregion und weil sie ein Klima schafft, in dem der Konflikt durch weitere Gespräche und Verhandlungen mehr...

  • Mittelbayerische Zeitung: Der Bundesgerichtshof hat das Recht auf Anonymität im Netz gestärkt - am grundsätzlichen Problem kann aber auch diese Entscheidung nur wenig ändern. Leitartikel von Holger Sc Regensburg (ots) - Das vielleicht Wichtigste gleich vorneweg - verbunden mit der Bitte an alle einschlägig vorbelasteten Politiker und Lobbyisten, diese hohle Phrase einfach stecken zu lassen: Das Internet war noch nie ein rechtsfreier Raum, es ist kein rechtsfreier Raum und es wird nie ein rechtsfreier Raum sein. Daran ändert der Bundesgerichtshof mit seinem aktuellen Urteil nichts. Im Gegenteil: Die Richter sorgen für ein gutes Stück mehr Klarheit und sie tun dies auf einem sehr nachvollziehbaren Weg. Das BGH-Urteil stärkt das Recht mehr...

Mehr zu dem Thema Aktuelle Politiknachrichten

Der meistgelesene Artikel zu dem Thema:

LVZ: Leipziger Volkszeitung zur BND-Affäre

durchschnittliche Punktzahl: 0
Stimmen: 0

Bitte nehmen Sie sich einen Augenblick Zeit, diesen Artikel zu bewerten:

Exzellent
Sehr gut
gut
normal
schlecht