(Registrieren)

Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zu dem Justizversagen in Sachsen

Geschrieben am 13-10-2016

Bielefeld (ots) - Sachsens Justiz hat versagt. Auch wenn die
Protagonisten erklären, sie hätten alles getan, um den Freitod
Dschaber Al-Bakrs zu verhindern. Genau das haben sie nicht getan,
denn sonst wäre der mutmaßliche islamistische Terrorist jetzt nicht
tot. Al-Bakr hat nach seiner Festnahme nicht geschwiegen, sondern mit
den Ermittlern gesprochen. Somit durften die Polizisten hoffen, in
den kommenden Wochen von ihm etwas über den geplanten Anschlag und
mögliche Instruktoren und Helfer zu erfahren. Diese wichtige
Informationsquelle ist versiegt. Der Mann, der möglicherweise auf
einem Berliner Flughafen einen Sprengstoffgürtel zünden wollte,
konnte sich in der Justizvollzugsanstalt Leipzig mit seinem T-Shirt
am Zellengitter erhängen. Suizide in Gefängnissen lassen sich nicht
immer verhindern. Im Fall Al-Bakr hätte der Freitod aber sehr wohl
vereitelt werden können. Ein Mann, der mutmaßlich bereit ist, sich an
einem Flughafen in die Luft zu sprengen, ist selbstverständlich
suizidgefährdet. Das war auch der Ermittlungsrichterin klar, die bei
der Ausstellung des Haftbefehls die Selbstmordgefährdung schriftlich
und für die JVA erkennbar dokumentierte. Und da war der Anwalt
Al-Bakrs, der das Gefängnispersonal auf die Selbstgefährdung seines
Mandanten hinwies. Ganz in den Wind geschlagen wurden diese Warnungen
nicht, denn es wurde eine Kontrolle der Zelle im 15-Minuten-Rhythmus
angeordnet. Das war der erste Fehler, denn natürlich braucht niemand
15 Minuten, um sich aufzuknüpfen. Nicht einmal 24 Stunden nach der
Einlieferung des Häftlings überzeugte dann eine
Gefängnispsychologin, die sich nur über einen Dolmetscher mit Al-Bakr
unterhalten konnte, ihre Kollegen davon, dass ein
30-Minuten-Überwachungsrhythmus ausreichend sei. Dieser zweite
Fehler gab dem Häftling noch mehr Zeit, in der er unbeobachtet war.
Das Sächsische Untersuchungshaft-Vollzugsgesetz verbietet die
Videoüberwachung. Aber es erlaubt im Paragraphen 49, gefährdete
Häftlinge permanent (also persönlich) zu beobachten, oder sie in
besondere Zellen zu verlegen, die keine Möglichkeit zum Suizid
bieten. Beide Möglichkeiten bestanden in der JVA Leipzig, beide
wurden nicht genutzt. Man kann immer darüber streiten, ob jemand
suizidgefährdet ist. Im Fall Al-Bakr hätten man jedoch das Schlimmste
annehmen und auf Nummer sichern gehen müssen - zumal der Anwalt mit
allen Maßnahmen einverstanden war, ja, sie sogar gefordert hatte.
»Ich übernehme die politische Verantwortung«, sagte Sachsens
Justizminister Sebastian Gemkow (CDU). Um dann hinzuzufügen: »Es gibt
aber keinen Grund für einen Rücktritt.« Sagt das nicht alles über
diesen Politiker?



Pressekontakt:
Westfalen-Blatt
Chef vom Dienst Nachrichten
Andreas Kolesch
Telefon: 0521 - 585261

Original-Content von: Westfalen-Blatt, übermittelt durch news aktuell


Kontaktinformationen:

Leider liegen uns zu diesem Artikel keine separaten Kontaktinformationen gespeichert vor.
Am Ende der Pressemitteilung finden Sie meist die Kontaktdaten des Verfassers.

Neu! Bewerten Sie unsere Artikel in der rechten Navigationsleiste und finden
Sie außerdem den meist aufgerufenen Artikel in dieser Rubrik.

Sie suche nach weiteren Pressenachrichten?
Mehr zu diesem Thema finden Sie auf folgender Übersichtsseite. Desweiteren finden Sie dort auch Nachrichten aus anderen Genres.

http://www.bankkaufmann.com/topics.html

Weitere Informationen erhalten Sie per E-Mail unter der Adresse: info@bankkaufmann.com.

@-symbol Internet Media UG (haftungsbeschränkt)
Schulstr. 18
D-91245 Simmelsdorf

E-Mail: media(at)at-symbol.de

600812

weitere Artikel:
  • Mittelbayerische Zeitung: Kommentar zu Ceta: Ein Urteil,das auch ein Angebot ist - von Katja Meyer-Tien Regensburg (ots) - Die Befürworter und Gegner des europäisch-kanadischen Freihandelsabkommens Ceta stehen sich unversöhnlich gegenüber: Die einen hoffen auf Prosperität und Wohlstand durch mehr und freieren Handel, die anderen fürchten den Verlust demokratischer Einflussmöglichkeiten und wichtiger Standards. Das Bundesverfassungsgericht hat mit seinem Urteil vom Donnerstag gezeigt, dass es die Teilnahme Deutschlands am Verhandlungsprozess über Ceta als wichtig erachtet, und prophezeit enormen politischen Schaden im Falle eines Ausstiegs mehr...

  • Mittelbayerische Zeitung: Ein Fall von Staatsversagen: Dass sächsische Behörden den Selbstmord von Dschaber al-Bakr nicht verhindern konnten, ist ein Skandal. Von Reinhard Zweigler Regensburg (ots) - War es unheimliche Ignoranz, schlichte Überforderung oder gar das stillschweigende Gewährenlassen? Dass sächsische Justizbehörden den Selbstmord des mutmaßlichen Terroristen Dschaber al-Bakr nicht verhindern konnten, ist ein Fall von Staatsversagen, ist ein juristischer und politischer Skandal. Und dies war leider nicht das erste Mal, dass Polizei und Justiz des Freistaates beim Einsatz gegen gefährliche Extremisten und Terroristen dramatisch versagten. Die jüngsten Sprengstoffanschläge von Dresden sind bislang mehr...

  • Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zum Ceta-Urteil Bielefeld (ots) - Die Anhänger des umstrittenen Freihandelsabkommens zwischen der EU und Kanada können aufatmen: Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe legt dem Vertrag keine größeren Steine in den Weg. Zumindest bis auf weiteres. Das ist zunächst einmal eine gute Botschaft für Sigmar Gabriel. Der Bundeswirtschaftsminister und SPD-Chef hat sich wie kaum ein anderer Politiker in der EU für dieses Abkommen ins Zeug gelegt, auch gegen große Widerstande in seiner Partei. Ob die komplexen Bestimmungen mit den Anforderungen des Grundgesetzes mehr...

  • Rheinische Post: Ceta nachbessern Kommentar Von Michael Bröcker Düsseldorf (ots) - Das vorläufige Ja aus Karlsruhe zum Freihandelsabkommen Ceta ist noch kein Freispruch. SPD-Chef Sigmar Gabriel sollte leise jubeln, die Demokratiedefizite sind offensichtlich. Die Ceta-Kritiker haben in einigen Punkten recht. Wer entscheidet über Veränderungen des Abkommens? Der Gemischte Ausschuss, das Ceta-Steuerungsorgan, muss einen demokratischen Anker bekommen. Es kann nicht sein, dass etwa ein portugiesischer Vertreter der EU-Kommission ohne Votum des Bundestags Änderungen abnickt, die in Deutschland Rechtskraft mehr...

  • Rheinische Post: Gutes Missverständnis Kommentar Von Lothar Schröder Düsseldorf (ots) - Die Wahl des neuen Literaturnobelpreisträgers ist ein Missverständnis. Weil sie erstens nicht so revolutionär ist, wie sich die Königliche Akademie zu Stockholm das vielleicht gedacht oder erhofft haben mag. Die Entscheidung ist nicht einmal spektakulär jung angesichts des 75-jährigen Singer-Songwriters Bob Dylan, dessen größte Erfolge jetzt auch schon etliche Jahre zurückliegen. Das größte Missverständnis aber trifft uns und unsere Anspruchshaltung. Als sei der Literaturnobelpreis eine Weltmeisterschaft wie jede mehr...

Mehr zu dem Thema Aktuelle Politiknachrichten

Der meistgelesene Artikel zu dem Thema:

LVZ: Leipziger Volkszeitung zur BND-Affäre

durchschnittliche Punktzahl: 0
Stimmen: 0

Bitte nehmen Sie sich einen Augenblick Zeit, diesen Artikel zu bewerten:

Exzellent
Sehr gut
gut
normal
schlecht