Internationale Religionsführerkonferenz mit Appell an G8-Gipfel beendet ./. Lebensfördernde und lebenserhaltende Verbesserungen gefordert

Hannover (ots) - In einer gemeinsamen Erklärung haben
Vertreterinnen und Vertreter der Weltreligionen am Mittwoch, den 6.
Juni 2007, die in Heiligendamm versammelten Staats- und
Regierungschefs der G8-Staaten aufgefordert, sich für die Bekämpfung
der weltweiten Armut und für gerechte Beteiligungsstrukturen
einzusetzen. Im Abschlussdokument der "Religous Leaders' Conference"
in Köln plädieren die Religionsvertreter aus den G8-Staaten und
Afrika für eine auf Gerechtigkeit, Teilhabe und ethischer
Verantwortung basierende globale Wirtschaftsordnung. "Wir stehen
zusammen, um die Regierungschefs der G8-Staaten und alle Menschen
guten Willens dazu aufzurufen, mit uns zusammen zu arbeiten, um mit
verstärkter Energie, Engagement und Kreativität die Umsetzung der
Millenniumsentwicklungsziele und der Verpflichtungen des G8-Gipfels
2005 in Gleneagles zu erreichen. Wir rufen zu konkreten, sichtbaren,
lebensfördernden und lebenserhaltenden Verbesserungen für das Leben
unserer Schwestern und Brüder und das unseres Planeten auf."

Im folgenden dokumentieren wir die Abschlusserklärung im
englischen Wortlaut.

Köln/Hannover, 6. Juni 2007
Pressestelle der EKD
Christof Vetter/Silke Römhild

Hinweis: Am Schluss finden Sie als Arbeitshilfe eine
nicht-autorisierte deutsche Übersetzung des Rufes aus Köln

Just Participation: A Call from Cologne
Statement of the Cologne Religious Leaders Summit, Cologne, 6 June
2007

Convened here in Cologne in a Conference of Religious Leaders,
meeting on the eve of the G8 Summit, which will take place in the
Baltic resort of Heiligendamm, Germany, we speak as Christian,
Muslim, Jewish, Buddhist, Hindu, Shinto and indigenous Religious
Leaders from religious communities of the G8 countries, from Africa
and international religious
bodies to the G8 Heads of State and to those who struggle for
worldwide poverty eradication. In so doing, the Conference developed
many of the themes previously discussed by religious initiatives at
the time of the British G8 in 2005 and the World Summit of Religious
Leaders at the time of the Russian G8 in 2006.

Common to all our traditions is the belief that human dignity and
justice are gifts from God. The Jewish faith focusses on the
protection of the poor, weak, foreigners, widows and orphans. Central
to the Christian belief is Christ´s presence alongside every single
poor, marginalised and oppressed person. Within the Islamic tradition
the equality of all
human beings and the spread of justice are major ethical principles.
In the Hindu tradition, the concept of Sewa - service to others
without seeking reward - is seen as one´s duty in life. The Buddhist
ethical philosophy embraces the interconnectedness of all being
entities which leads to love and compassion. Shinto belief sees
humans as children of the kami (God) and owing their life to God and
their ancestors.

This common belief challenges us to break the chains of poverty.
Our religious communities do so by strengthening the values of
solidarity and social coherence in our societies, by providing
education, health care and social and other welfare services and by
speaking out on behalf of the poor and marginalized. We remain
concerned that justice and dignity are not
a reality in the lives of so many of our sisters and brothers. We
acknowledge that religions still have to develop a
broaderco-operation for the welfare of all. But, we call on the G8
Heads of State and Government to create structures of participation
and empowerment that provide for people to make choices for their
well-being and the well-being of others.

The Millennium Development Goals are Achievable

As in 2005 and 2006 we remain alarmed about the slow and uneven
progress made towards achieving the Millennium Development Goals
(MDGs). 2007 now marks the half way point in the MDG process. The
degree of extreme poverty in our word is a scandal. The crisis of
poverty, including that in the countries of the G8, is not abstract.
It involves real human
suffering and it remains the most severe in the Sub-Sahara, where
despite some successes, such as improved primary school enrolment,
the majority of countries are not on track to achieving the goals.
Increased migration flows from Africa to the G8 and the G8s inability
to develop coherent and ethical responses to this issue is itself
indicative of the global
economic imbalances between rich and poor.

Yet, by adopting the MDGs in 2000, Heads of State and Government
recognised that in addition to their separate responsibilities to
their own individual societies, they had a collective responsibility
to uphold the principles of human dignity, justice and equity at the
global level and declared poverty alleviation as an overarching goal
of international co-operation.

We welcome the steps taken by the current Presidency of the G8 to
encourage the better integration of Southern economies into the
system of democratic global governance. However, we remain concerned
that under the motto "Growth and Responsibility', the G8 Presidency
has prioritized expanding market-driven mechanisms, but it has put
much less emphasis on the G8's responsibility for pursuing clear and
coherent poverty eradication programmes with a focus on human
development.

1) Rethinking a controversial economic model: The G8 still appears
to pursue an economic model that prioritizes economic growth
regardless of its social and economic impact, a reality which has
led, even in their own countries, to a widening gap between rich and
poor. The G8 has, so far, failed to develop binding frameworks for
monitoring the social and ecological accountability of private
corporations. The "Guidelines of the Organisation for Economic
Co-operation and Development (OECD) for Multinational Enterprises",
of which all G8 countries, except Russia, are members, need to be
endowed with effective mechanisms. A dimension of ethical
responsibility and a convincing development agenda has to be included
into the "Economic Partnership Agreements" of the European Union with
the former African, Caribbean and Pacific states.

2) Strengthening Africa's position in international relations: We
welcome the fact that the G8 has committed itself to supporting the
African reform process in the spirit of NEPAD (the New Partnership
for Africa's Development) by intensifying its support for good
governance, improved financial management and enhanced transparency.
But at the same time, we are aware of the weak position Africa has in
international institutions like the World Bank and the International
Monetary Fund, whose regulations impede an appropriate participation
of the African countries in decision-making processes even though
their policies and programmes impact on the social development of
African countries. This has often hindered progress towards the MDGs.
We propose the creation of a permanent forum involving the G8 and
Africa based on mutual respect and understanding.

3) Enhancing peace and security: The Millennium Development Goals
cannot be achieved without peace and security. The G8 needs to
support the African Union in building African security structures
capable of resolving endemic conflicts, as in Darfur. This support
must not be compromised by the G8´s export of arms to countries
affected by violent conflict or by its own intensive military
spending programmes. We are concerned at the deteriorating
relationships between G8 members regarding the question of ballistic
missile defence and the perceived fear that such a system might
contribute to an arms race.

4) Honouring Past G8 Promises for Poverty Eradication: In 2005,
the G8 promised to increase aid by $50 billion annually by 2010, with
half of this increase going to Africa. It further agreed to cancel
the debts owed by the world's poorest countries to the World Bank,
the IMF and the African Development Fund. The G8 of 2005 also
recommitted itself to concluding the development-friendly 'Doha'
round of the World Trade Organisation
(WTO) so that poor nations would benefit from the global economy.
These promises represented substantial commitments for poverty
eradication. The G8's record on delivering on these promises has, to
date, been very disappointing.

a) Official Development Aid shows significant increases on the
2005 levels but all too often these figures include large debt
cancellations, most notably that for Iraq and Nigeria. G8 governments
must stop doublecounting debt cancellation as part of their aid
budget and set firm timetables for delivering on their promise of
increasing aid, mainly for the Least Developed Countries. The German
Presidency's decision to persuade other G8 partners to contribute
their share to the work of the Global Fund for combating HIV/Aids,
tuberculosis and malaria is welcomed. Equally urgent is strong
investment in the research and development of medications against
Malaria and other tropical diseases, which primarily affects
populations in countries of the global south.
b) Debt Cancellation has enabled a number of countries to make
important investments in health care and education. Yet, the
'Enhanced Heavily Indebted Countries Initiative' and the
'Multilateral Debt Relief Initiative' have proved incapable of
addressing the full extent of the debt problem. These mechanisms have
often created new problems with some eligible countries having to
adhere to stringent policy conditions. The illegitimacy of certain
debts has so far not been recognized.
c) International Trade remains problematic. The indefinite suspension
of the 'Development-Round' of the WTO has meant that many African
countries have been deprived of an important driver of economic and
social change. The inability to overcome trade deadlocks illustrates
the persistence of structural economic imbalances between rich and
poor countries. The rich countries are still unwilling to adopt
policies which are good for small-scale agriculture in the global
south, which then suffers heavily under unfair competition against
highly subsidized agriculture in the northern countries.

5) Towards a new international framework on Climate Change.
Climate change is a reality for many poor people living in areas
where the weather is presently variable and/or in communities highly
vulnerable to minor changes to the weather, minor changes which can
have devastating effects. We warmly welcome and support the German
Presidency's decision to use the Heiligendamm Summit to generate an
impulse for a world-wide protection agreement, to take effect after
2012. At present there remains a significant deficit of political
will, a miasma of national interests and a real concern on the part
of poorer and developing nations that they will have to give up the
prospect of economic growth if they commit themselves to any
restraints on CO2 emissions. For an international climate agreement
to be workable it must have at its heart development-friendly
mechanisms by which the developed countries fund clean development
activities in less developed countries.

To the Future

Given all of these realities, given the Divine Imperative which
calls all of us, all peoples and the whole inhabited world, to
systems, structures and relationships of justice, equity, respect and
human dignity, we stand together at this Religious Leaders' Summit
and call on the G8 Heads of State and Government and all peoples of
good will, to work with us, with renewed vigour, commitment and
creativity, towards the fulfilment of the MDGs and the promises of
the 2005 G8. We call for concrete, discernable, life-giving and
life-sustaining progresses in the lives of our sisters and brothers
and our planet. We both call for and pledge ourselves to the future
of life, now. We commit ourselves to meeting again in Japan in 2008.

Gerechte Teilhabe - Ruf aus Köln

Erklärung der Konferenz von Führungspersönlichkeiten der
Weltreligionen
Köln, 6. Juni 2007

(vorläufige, nicht autorisierte Übersetzung)

Wir sind als Personen in leitender Funktion in Christentum, Islam,
Judentum, Buddhismus, Hinduismus, Shintoismus und indigenen
Religionen aus den G8-Staaten, aus Afrika und internationalen
Vereinigungen der verschiedenen Religionen unmittelbar vor dem
Gipfeltreffen der G8-Staaten, das in dem Ostseebad Heiligendamm
stattfinden wird, in Köln zu einer Konferenz zusammen gekommen, um
uns an die Regierungschefs der G8 und diejenigen zu wenden, die sich
für die Bekämpfung der weltweiten Armut einsetzen. Wir haben heute
Vorschläge vertieft, die in vorherigen Konferenzen anlässlich der G8
Gipfel im Vereinigten Königreich 2005 und in Russland 2006 in
Religionstreffen diskutiert worden sind.

Allen unseren Traditionen liegt der Glaube zugrunde, dass die
Würde des Menschen und Gerechtigkeit Gaben Gottes sind. Der jüdische
Glaube hat den Schutz der Armen, der Schwachen und der Fremden und
der Witwen und Waisen hervorgehoben. Für den christlichen Glauben ist
es zentral, in jedem einzelnen Armen, Ausgegrenzten und Unterdrückten
Christus zu erkennen. Die islamische Tradition betrachtet die
Gleichheit aller Menschen und den Einsatz für Gerechtigkeit als
leitendes ethisches Prinzip. In der hinduistischen Tradition wird
Sewa, der Dienst am Anderen ohne Erwartung einer Belohnung, als
Pflicht eines jeden betrachtet. Die buddhistische Ethik fußt auf der
wechselseitigen Verbundenheit aller Wesen, die zu Liebe und Mitleid
führt. Der Shintoismus betrachtet alle Menschen als Kinder Gottes,
die ihr Leben ihm und ihren Vorfahren verdanken.

In diesem gemeinsamen Glauben fühlen wir uns verpflichtet, die
Ketten der Armut aufzubrechen. Unsere Religionsgemeinschaften stärken
deshalb die Werte von Solidarität und sozialer Zusammengehörigkeit in
unseren Gesellschaften, stellen Dienstleistungen für Bildung,
Gesundheitsfürsorge und andere soziale Dienstleistungen bereit und
setzen sich öffentlich für Arme und Benachteiligte ein.

Wir sind darüber besorgt, dass Gerechtigkeit und Würde im Leben
von so vielen unserer Schwestern und Brüder noch nicht verwirklicht
sind, und wir betonen, dass auch die Religionen eine noch stärkere
Zusammenarbeit untereinander zum Wohl Aller entwickeln müssen. Wir
rufen die Regierungschefs und die Regierungen auf, bei dem Treffen
der G8-Staaten Strukturen zu schaffen, die Menschen die Möglichkeit
eröffnen, sich selbst für ihr eigenes Wohlergehen und das der anderen
einsetzen zu können.

Die Millenniumsentwicklungsziele sind erreichbar

Wie schon 2005 und 2006 alarmiert uns der langsame und
uneinheitliche Fortschritt hinsichtlich der
Millenniumsentwicklungsziele, für die das Jahr 2007 die halbe
Wegstrecke zwischen 2000 und 2015 markiert. Das Ausmaß extremer Armut
in unserer Welt ist ein Skandal. Die Armutskrise, einschließlich der
in den Ländern der G8-Staaten, ist nicht abstrakt; sie bedeutet
vielmehr reales menschliches Leiden. Am schlimmsten ist die Situation
weiterhin in der Sub-Sahara-Region, wo trotz mancher Erfolge - wie
einem steigenden Grundschulbesuch - die Mehrheit der Länder mit den
gesteckten Zielen nicht Schritt hält. Dass die europäischen
G8-Staaten bisher nicht in der Lage sind, zu einem angemessenen
ethischen Umgang mit dem wachsenden Strom von Migranten aus Afrika zu
finden, ist selbst ein klares Zeichen für das weltweite
Ungleichgewicht zwischen Arm und Reich.

Mit der Festlegung der Millenniumsentwicklungsziele im Jahre 2000
haben die Regierungschefs anerkannt, dass sie neben der jeweiligen
Verpflichtung für ihre eigene Gesellschaft eine gemeinsame
Verantwortung tragen, die Grundprinzipien von Menschenwürde,
Gerechtigkeit und Chancengleichheit weltweit zu fördern; sie haben
zudem die Armutsbekämpfung zu einem übergreifenden Ziel
internationaler Zusammenarbeit erklärt.

Wir begrüßen die Schritte, die die gegenwärtige G8-Präsidentschaft
unternommen hat, um die Volkwirtschaften der südlichen Welt besser in
das Weltwirtschaftssystem zu integrieren. Dennoch bleibt unsere Sorge
bestehen, dass die gegenwärtige Präsidentschaft unter dem Motto
"Wachstum und Verantwortlichkeit" dem expandierenden marktgesteuerten
Mechanismus Vorrang einräumt gegenüber einer Verantwortung der G8 für
eine klare und kohärente Politik der Armutsbekämpfung, die den
Schwerpunkt auf die menschliche Entwicklung legt.

(1) Ein kontroverses Wirtschaftsmodell überdenken

Die G8-Staaten verfolgen offensichtlich weiter ein
Wirtschaftmodell, das dem wirtschaftlichen Wachstum ungeachtet seiner
sozialen und ökologischen Folgen Priorität einräumt, mit der
Auswirkung, dass sich - selbst in den eigenen Ländern - der Graben
zwischen den wohlhabenden und den ärmeren Bevölkerungsgruppen
vertieft hat. Die G8-Staaten haben bislang versäumt, einen
verbindlichen Rahmen zu entwickeln, der die soziale und ökologische
Verantwortung privater Unternehmen überwacht. Die Richtlinien der
Organisation für Wirtschaftszusammenarbeit und Entwicklung (OECD) für
multinationale Unternehmen, der alle G8-Staaten mit Ausnahme
Russlands angehören, müssen mit effektiven Kontrollmechanismen
ausgestattet werden. Ein Konzept ethischer Verantwortlichkeit und ein
überzeugender Entwicklungsplan müssen Teil der angestrebten
Wirtschaftspartnerschaftsabkommen der Europäischen Union mit den
früheren AKP-Staaten (Afrika/Karibik/Pazifik) werden.

(2) Die Rolle Afrikas in den internationalen Beziehungen stärken

Wir begrüßen, dass die G8-Staaten sich dazu verpflichtet haben,
den Reformprozess in Afrika im Geiste von NEPAD (Neue Partnerschaft
für die Entwicklung in Afrika) dadurch zu unterstützen, dass sie die
Bemühungen zu guter Regierungsführung, zu verbessertem
Finanzmanagement und zu größerer Transparenz vermehrt fördern. Doch
gleichzeitig sind wir uns der schwachen Position Afrikas in
internationalen Organisationen wie der Weltbank und dem
Weltwährungsfonds (IWF) bewusst, deren Verfahrensregeln eine
angemessene Teilhabe afrikanischer Länder an Prozessen der
Entscheidungsfindung behindern, obwohl die Strategien und die
Programme dieser Organisationen erhebliche Auswirkungen auf die
soziale Entwicklung der afrikanischen Länder haben und schon zu oft
Fortschritte für die Erreichung der Millenniumsentwicklungsziele
verhindert haben. Wir schlagen vor, ein permanentes Forum Afrika - G8
einzurichten, das im Geist gegenseitigen Respektes und Verständnisses
arbeitet.

(3) Frieden und Sicherheit für alle Länder

Die Millenniumsentwicklungsziele können nicht ohne Frieden und
Sicherheit erreicht werden. Die G8 muss die Afrikanische Union darin
unterstützen, Sicherheitsstrukturen aufzubauen, die in der Lage sind,
interne Konflikte wie in Darfur zu lösen. Dazu im Widerspruch stehen
Waffenexporte in Länder, die von gewaltsame Konflikten betroffen sind
und intensive Militärausgaben in den G8 selbst. Wir sind besorgt über
die Verschlechterung der Beziehungen zwischen den G8-Staaten, die
durch die geplante Stationierung von Raketenanwehrsystemen
herbeigeführt worden ist, und über die Befürchtung, ein solches
System könnte zu einem neuen Wettrüsten führen.

(4) Versprechen für die Bekämpfung der Armut einhalten

Die G8-Staaten haben im Jahr 2005 einen Anstieg ihrer Hilfe von 50
Milliarden US-$ jährlich bis 2010 zugesagt, die zur Hälfte Afrika
zugute kommen sollte. Zudem wurde vereinbart, dass die Schulden der
ärmsten Länder bei Weltbank, dem IWF und dem Afrikanischen
Entwicklungsfonds erlassen werden sollten. Die G8-Staaten
verpflichteten sich 2005 außer-dem, die entwicklungsfreundliche
Doha-Runde der Weltwirtschaftsorganisation (WTO) so abzuschließen,
dass die armen Ländern von den weltweiten Wirtschaftsbeziehungen
profitieren können. Diese Zusagen beinhalten eine substantielle
Verpflichtung zur Armutsbekämpfung. Die Umsetzung dieser Zusagen ist
bislang jedoch als enttäuschend zu beurteilen.

(4a) Internationale Entwicklungszusammenarbeit

Die staatliche Entwicklungshilfe zeigt seit 2005 ein signifikantes
Wachstum. Jedoch schließen diese Zahlen zu oft große Summen von
Schuldentilgungen mit ein, insbesondere die des Irak und Nigerias.
Die Regierungen der G8-Staaten müssen das doppelten Anrechnen von
Schuldentilgung als Teil ihres Hilfe-Budgets einstellen und einen
festen Zeitplan für die Umsetzung ihrer Zusagen für die Anhebung der
Hilfeleistungen festlegen, vor allem für die am wenigsten
entwickelten Länder, und dort wiederum speziell für die Grunddienste
für Bildung und Gesundheit für die am meisten Benachteiligten. Wir
begrüßen die Entscheidung der deutschen Präsidentschaft, die anderen
G8-Partnerstaaten zu einem stärkeren Engagement für den Globalen
Fonds zur Bekämpfung von HIV/Aids, Tuberkulose und Malaria zu
drängen. Ebenso dringlich ist eine verstärkte Förderung von Forschung
und Entwicklung von Medikamenten gegen Malaria und andere
Tropenkrankheiten, von denen ein großer Teil der Bevölkerung in den
Ländern der südlichen Hemisphäre betroffen ist.

(4b) Schuldenerlass

Der Schuldenerlass hat eine Anzahl von Ländern in die Lage
versetzt, in ihr Gesundheits- und Bildungssystem zu investieren.
Jedoch haben sich die Initiative für die am meisten verschuldeten
Länder ('Enhanced Heavily Indebted Countries Initiative') und die
Initiative für multilateralen Schuldenerlass ('Multilateral Debt
Relief Initiative') als unzureichend erwiesen, um die Probleme in
vollem Umfang zu lösen. Diese Mechanismen haben vielmehr oftmals neue
Probleme für einige der ausgewählten Länder mit sich gebracht, da
diesen politische Bedingungen auferlegt wurden. Auch die
Illegitimität bestimmter Schulden ist bisher noch nicht anerkannt
worden.

(4c) Handel

Die Probleme der weltweiten Handelsbeziehungen sind gravierend.
Die auf unbestimmte Zeit suspendierte Entwicklungs-runde der WTO
bedeutete, dass viele afrikanische Länder eines wichtigen Motors des
wirtschaftlichen und sozialen Wandels beraubt wurden. Die
Unfähigkeit, den Stillstand im Bereich des Handels zu überwinden,
zeigt, wie grundsätzlich unausgewogen die Wirtschaftsbeziehungen
zwischen reichen und armen Ländern sind. Die reichen Länder sind
weiterhin nicht bereit, Weichenstellungen zuzulassen, die die
Bedingungen von Kleinbauern auf der südlichen Halbkugel verbessern.
Diese leiden unter den äußerst unfairen Wettbewerbsbedingungen
gegenüber einer hochsubventionierten Landwirt-schaft der Länder der
nördlichen Halbkugel.

(5) Für ein verbindliches Rahmenwerk, um Klimawandel zu begrenzen

Der Klimawandel ist bereits eine Realität für viele arme Menschen,
die in Weltregionen leben, in denen das Wetter sich gegenwärtig
verändert. Viele Gesellschaften sind bereits durch kleine
Veränderungen im Klima bedroht sind, die verheerende Auswirkungen
haben können. Die Entscheidung der deutschen Präsidentschaft, den
Gipfel in Heiligendamm dazu zu nutzen, einen Anstoß zur Entwicklung
einer Vereinbarung für einen weltweiten Klimaschutz für den Zeitraum
nach 2012 zu geben, findet unsere volle Unterstützung. Gegenwärtig
besteht weiter ein signifikanter Mangel an politischem Willen, ein
schädlicher Einfluss nationaler Interessen und eine reale Sorge von
Seiten der ärmeren und entwicklungsbedürftigen Länder, dass sie ihre
Aussicht auf wirtschaftliches Wachstum aufgeben müssen, wenn sie sich
zu Beschränkungen des CO2-Ausstoßes verpflichten. Für ein
arbeitsfähiges internationales Klimaschutzabkommen sind
entwicklungs-freundliche Mechanismen unverzichtbar, mit denen die
entwickelten Länder klimafreundliche Maßnahmen in den weniger
entwickelten Ländern fördern.

Ein Blick in die Zukunft

Angesichts all dieser Realitäten und angesichts der religiösen
Werte, die uns selbst, alle Menschen und die ganze bewohnte Welt zu
Gerechtigkeit, Chancengleichheit, Respekt und Menschenwürde
verpflichten und auch Systeme, Strukturen und Beziehungen danach
befragen, fühlen wir uns bei diesem Treffen in Köln untereinander
verbunden. Wir stehen zusammen, um die Regierungschefs der G8-Staaten
und alle Menschen guten Willens dazu aufzurufen, mit uns zusammen zu
arbeiten, um mit verstärkter Energie, Engagement und Kreativität die
Umsetzung der Millenniumsentwicklungsziele und der Verpflichtungen
des G8-Gipfels 2005 in Gleneagles zu erreichen. Wir rufen zu
konkreten, sichtbaren, lebensfördernden und lebenserhaltenden
Verbesserungen für das Leben unserer Schwestern und Brüder und das
unseres Planeten auf.

Wir drängen dazu und wir verpflichten uns selbst, die Zukunft des
Leben zu fördern - jetzt!
Wir verpflichten uns dazu, in Japan 2008 wieder zusammen zu treffen.

Originaltext: EKD Evangelische Kirche in Deutschland
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=55310
Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_55310.rss2

Pressekontakt:
Evangelische Kirche in Deutschland
Hans-Christof Vetter
Herrenhäuser Strasse 12
D-30419 Hannover
Telefon: 0511 - 2796 - 269
E-Mail: christof.vetter@ekd.de