(Registrieren)

Südwest Presse: Kommentar zu E10

Geschrieben am 08-03-2011

Ulm (ots) - Autofahrer sind merkwürdige Wesen. Normalerweise
jammern sie über jeden Cent, um den Benzin teurer wird, und nehmen
erhebliche Umwege in Kauf, um ein wenig zu sparen. Nur derzeit geben
sie sich großzügig und tanken massenweise Super plus, obwohl das bis
zu acht Cent je Liter teurer ist als das "normale" Super. Das trägt
neuerdings den Zusatz "E10", weil zehn statt bisher fünf Prozent
Ethanol, also Bio-Alkohol, beigemischt ist. Dieses boykottieren sie
konsequent. Das klingt nur auf den ersten Blick irrational. Nach der
kurzzeitigen Verwirrung wäre es für die meisten Autobesitzer ein
Klacks gewesen, festzustellen, ob ihr Fahrzeug E10 verträgt. Im
Internet sind die Listen zu finden, in Tankstellen sollten sie
ausliegen, die Autohersteller haben Hotlines eingerichtet. Doch
offenbar trauen viele diesen Auskünften nicht. Es geistern
Schauergeschichten herum, dass Autos trotz der Freigabe durch die
Hersteller das neue Benzin nicht bekommt. Von Langzeitschäden ganz
abgesehen. Die Autohersteller geben jetzt zwar verbindliche
Garantien, aber es ist die Frage, wie viel sie wert sind. Denn es ist
schwer nachzuweisen, dass ein Schaden auf E10 zurückzuführen ist. In
so einer verfahrenen Situation war es sinnvoll, alle Beteiligten an
einen Tisch zu holen, auch wenn die Ergebnisse dünn sind. Ob es
gleich ein "E10-Gipfel" sein musste, zu dem ihn Wirtschaftsminister
Rainer Brüderle ernannte, ist Geschmackssache. Blamabel ist das Ganze
insbesondere für Umweltminister Norbert Röttgen. Denn er ist
eigentlich für das Thema zuständig. Doch er hat verschlafen und sich
die Initiative von dem Liberalen aus der Hand nehmen lassen. Die
Einführung von E10 ist eine einzige Katastrophe, weil die
Beteiligten, insbesondere die Automobil- und die Mineralölindustrie,
nicht an einem Strang gezogen haben. Das zu koordinieren wäre
Röttgens Aufgabe gewesen, und er hätte vorgewarnt sein müssen.
Schließlich hatte bereits sein Vorgänger Sigmar Gabriel den Start vor
drei Jahren verschoben, weil über drei Millionen Autos E10 nicht
vertragen. Viel sinnvoller, als jetzt mehr Werbung für E10 zu machen,
wäre eine Atempause gewesen, um noch einmal gründlich über das ganze
Projekt nachzudenken. Denn es ist zwar dringend erforderlich, den
Ölverbrauch zu drosseln. Aber Ethanol muss keine sinnvolle
Alternative sein, auch wenn es aus nachwachsenden Rohstoffen gewonnen
wird. Derzeit werden dazu hauptsächlich Getreide und Zuckerrüben
verarbeitet. Die Kurzformel "Tank statt Teller" mag polemisch sein.
Aber das ungute Gefühl, das viele beschleicht, ist nachvollziehbar.
Der Zusammenhang ist schwerlich zu leugnen: Auch wenn das hierzulande
dem Benzin beigemischte Ethanol aus Europa stammt, so steigt doch die
Nachfrage nach Getreide deutlich. Das ist ein Grund dafür, dass
weltweit die Preise etwa für Weizen explodieren. Für die deutschen
Landwirte mag das schön sein, denn sie profitieren von den
alternativen Abnehmern. Ob die Ökobilanz aber wirklich so positiv
ist, wie die Politik behauptet, ist zweifelhaft. Zumindest so lange,
wie es keine Biokraftstoffe der "zweiten Generation" gibt, die aus
Abfällen produziert werden und nicht aus Lebensmitteln. Schuld an der
Misere ist nicht etwa die EU. Die hat zwar bis 2020 einen Anteil
erneuerbarer Energien am Straßenverkehr vorgeschrieben, aber nicht
den Weg dorthin. Letztlich sollte mit E10 Gas gegeben werden, weil es
die deutschen Fahrzeughersteller nicht schnell genug schaffen,
energiesparende Motoren und Autos zu bauen. Dazu gehören dann
allerdings auch die Käufer, die solche Autos nachfragen und nicht die
Benzinfresser. Welche Marktmacht die Verbraucher haben, zeigt ihr
Streik bei E10.



Pressekontakt:
Südwest Presse
Lothar Tolks
Telefon: 0731/156218


Kontaktinformationen:

Leider liegen uns zu diesem Artikel keine separaten Kontaktinformationen gespeichert vor.
Am Ende der Pressemitteilung finden Sie meist die Kontaktdaten des Verfassers.

Neu! Bewerten Sie unsere Artikel in der rechten Navigationsleiste und finden
Sie außerdem den meist aufgerufenen Artikel in dieser Rubrik.

Sie suche nach weiteren Pressenachrichten?
Mehr zu diesem Thema finden Sie auf folgender Übersichtsseite. Desweiteren finden Sie dort auch Nachrichten aus anderen Genres.

http://www.bankkaufmann.com/topics.html

Weitere Informationen erhalten Sie per E-Mail unter der Adresse: info@bankkaufmann.com.

@-symbol Internet Media UG (haftungsbeschränkt)
Schulstr. 18
D-91245 Simmelsdorf

E-Mail: media(at)at-symbol.de

319775

weitere Artikel:
  • Neue Westfälische (Bielefeld): Kommentar zu Wieder Militärtribunale in Guantanamo Wortbruch JOACHIM ROGGE, WASHINGTON Bielefeld (ots) - Mit seinem Erlass, im Gefangenenlager Guantanamo wieder Militärtribunale einzusetzen, fällt sich Barack Obama selbst in den Rücken. Dass er beteuert, das Lager schließen und Angeklagte an Zivilgerichte überstellen zu wollen, ist der Versuch, noch ein Stück weit das Gesicht zu wahren. Der Wortbruch ist zu offensichtlich. Mit seinem Versprechen unmittelbar nach Amtsantritt, diesen Schandfleck aus der Bush-Ära möglichst rasch zu tilgen, hatte sich Obama zu weit aus dem Fenster gelehnt. Bush-Veteranen wie Donald Rumsfeld mehr...

  • Mitteldeutsche Zeitung: zu Libyen Halle (ots) - Doch die Entscheidung über ein militärisches Eingreifen, etwa eine Flugverbotszone, ist schwierig. Weil China und Russland im UN-Sicherheitsrat ihr eigenes Süppchen kochen. Die wünschenswerte Einheit in der Arabischen Liga und der Afrikanischen Union fehlt, wo viele Autokraten um ihre Macht fürchten. Und auch Europa lehnt Alleingänge ohne den Segen der Uno ab. Die Erfahrung lehrt freilich, dass derartige Interventionen keine Spaziergänge sind. Weil sie meist lang, nicht durchweg kalkulierbar und oft opferreich sind. mehr...

  • Mitteldeutsche Zeitung: zu PID/Ethikrat Halle (ots) - Vergeblich sind die Mühen des Rates aber nicht. Der Bundestag wird über drei fraktionsübergreifende Anträge beraten, die die PID unter keinen Umständen, nur in seltensten Ausnahmen oder unter etwas weiter gefassten Bedingungen zulassen wollen. Vielen unentschiedenen Abgeordneten werden die Argumente Pro und Contra bei der Entscheidung helfen. Am Ende könnte allerdings eine ethisch nicht sehr tiefschürfende Begründung den Ausschlag für eine begrenzte PID-Zulassung geben: Bisher müssen auch Paare, die ein hohes Vererbungsrisiko mehr...

  • WAZ: Streitfall Embryo. Kommentar von Christopher Onkelbach Essen (ots) - Wozu braucht man einen Ethikrat, wenn er keine klare Empfehlung abgeben kann? Es gibt bei der Frage, wie wir mit Embryonen umgehen wollen, mit Krankheit, Leben und Tod, keine moralisch eindimensionale Antwort. Genau dies spiegelt das zwiegespaltene Votum des Rates zur PID. Die Antworten hängen ab von der ethischen Perspektive, sie bestimmt das Resultat in dem Abwägungsprozess zwischen dem Recht auf Fortpflanzung und dem Schutz des Embryos. Denn das ist es am Ende: Die Auswahl des kleineren Übels, die Entscheidung für das mehr...

  • Mitteldeutsche Zeitung: zu E-10-Gipfel Halle (ots) - Die Verunsicherung der Verbraucher hatte ein solches Ausmaß angenommen, dass eine kräftige, vor allem aber eine eindeutige Reaktion erforderlich war. Im (klima)politischen Streit um mehr Bio im Benzin ist vor allem eins nötig: Klare, eindeutige, leicht zugängliche Information. Mag sein, das Zeug ist für 90 Prozent der Autos verträglich. Aber sicher sein, nicht zu den restlichen zehn Prozent zu gehören, möchte man schon. Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) hat sich darüber mokiert, dass sein SPD-Vorgänger Sigmar Gabriel mehr...

Mehr zu dem Thema Aktuelle Politiknachrichten

Der meistgelesene Artikel zu dem Thema:

LVZ: Leipziger Volkszeitung zur BND-Affäre

durchschnittliche Punktzahl: 0
Stimmen: 0

Bitte nehmen Sie sich einen Augenblick Zeit, diesen Artikel zu bewerten:

Exzellent
Sehr gut
gut
normal
schlecht