Berliner Morgenpost: Kommentar - Ein Versprechen, das Berlin sehr teuer kommt

Berlin (ots) - Besserverdienende werden vom Senat künftig
entlastet. Denn mehr als 300 Euro im Monat hat es diese
Bevölkerungsgruppe bisher in Berlin gekostet, ein Kind in einer
öffentlichen Kita betreuen zu lassen. Und weil Klaus Wowereit im
Wahlkampf 2006 versprochen hat, Kindertagesstätten schrittweise für
Kinder ab drei Jahren gebührenfrei zu machen, steigen jetzt die
Nettoeinkommen in vielen Haushalten um zehn Prozent. Aber das Land
Berlin verliert mit jedem Kita-Jahrgang, der keine Gebühren mehr
bezahlt, 17 Millionen Euro. Gleichzeitig fehlt dem Senat das Geld, um
seine hoch gesteckten Ziele für mehr Qualität in der frühkindlichen
Bildung zu realisieren. Dafür brauchen wir mehr und besser
ausgebildete Erzieher sowie freigestellte Kita-Leiterinnen, die ihre
Einrichtung zu Familienzentren aufmöbeln und spezielle pädagogische
Profile entwickeln.
In dieser Lage ist der Ruf nach einem Aussetzen der Gebührenfreiheit,
die interessanterweise ebenso von der Linken wie von der FDP
vertreten wird, zunächst gut nachvollziehbar. Zumal viele Eltern
willens und in der Lage sind, sich finanziell an einer guten Kita für
ihre Kinder zu beteiligen. Sie würden lieber Geld bezahlen und dafür
eine zusätzliche Erzieherin in ihrer Gruppe von 15 Kindern sehen.
Dagegen steht das Argument der SPD: Die Kita ist keine
Aufbewahrungsanstalt, sondern eine Bildungseinrichtung. Die
Grundschule koste ja auch kein Geld. Und Praktiker an der
Integrationsfront verweisen darauf, dass selbst der Mindestbeitrag
von 20 Euro monatlich und die 23 Euro Essensgeld bildungsferne
Eltern, die den Sinn einer Kita für die Entwicklung ihres Nachwuchses
nicht sehen, abschrecken. Sie lassen ihre Kinder dann lieber von der
Omi beaufsichtigen, denn die ist gratis. Dass Omi im Zweifel
Arabisch, Türkisch oder schlechtes Deutsch mit den Kleinen spricht,
stellt später die Grundschulen vor die bekannten Sprachprobleme
vieler Schulanfänger.
Klaus Wowereit und die SPD kommen aus ihrem Wahlkampfversprechen der
freien Kitas nicht mehr heraus. Und langfristig ist die Idee sicher
auch richtig. So muss Wowereit jetzt wohl in den sauren Apfel beißen
und das Geld, das er den Eltern erlassen hat, zusätzlich aus dem
Haushalt für die Kitas bereitstellen. Denn alle Experten sind sich
einig, dass Investitionen in frühkindliche Bildung mittelfristig den
größten Ertrag für die gesunde Entwicklung abwerfen, gerade für
Kinder aus bildungsfernen Schichten.
Oder aber die Sozialdemokraten springen über ihren Schatten und
handeln pragmatisch. Dann könnten sie den Armen den Mindestbeitrag
erlassen, um die Hürden für den Kita-Besuch zu senken.
Mittelschichtfamilien und Besserverdienern könnten sie entgegenkommen
und die in Berlin vergleichsweise hohen Gebühren auf das Niveau
senken, das sie hatten, ehe Rot-Rot 2004 sie massiv in die Höhe
schraubte. Dann kämen mehr arme Kinder in die Kita, und gut
verdienende Eltern würden weiterhin ihren Obolus für ein besseres
Bildungs- und Betreuungssystem beisteuern.

Originaltext: Berliner Morgenpost
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/53614
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_53614.rss2

Pressekontakt:
Berliner Morgenpost

Telefon: 030/2591-73650
bmcvd@axelspringer.de