Pauschale Kritik der OECD an Biokraftstoffen unbegründet

Berlin (ots) - Die jüngst in einem Bericht der Organisation für
wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) geäußerten
Forderungen bezüglich der weltweiten Abschaffung von Subventionen für
Biokraftstoffe stoßen bei Fachorganisationen der deutschen Land- und
Biokraftstoffwirtschaft auf deutliche Ablehnung. Der OECD-Bericht
sorgte in den vergangenen Tagen mit seiner pauschalen Kritik an
Biokraftstoffen weltweit für Aufmerksamkeit. Die Union zur Förderung
von Oel- und Proteinpflanzen e. V. (UFOP), die in Deutschland seit
annähernd 20 Jahren die Biokraftstoffmarkteinführung begleitet, sieht
die Gefahr, dass der Bericht auch hierzulande zu negativen
Bewertungen der Biokraftstoffe führt. Insbesondere auch notwendige
politische Entscheidungen könnten nachteilig beeinflusst werden,
obwohl die im Bericht geäußerten Kritikpunkte auf die hiesige
Situation in praktisch allen Bereichen nicht zutreffend seien.

Die von der OECD aufgestellte Forderung wird unter anderem damit
begründet, dass die staatliche Förderung alternativer Energiequellen
zu rapide steigenden Lebensmittelpreisen und der möglichen Zerstörung
natürlicher Lebensräume führe. Weiter heißt es in dem OECD-Bericht,
Politiker manipulierten den Markt zugunsten einer nicht erprobten
Technik, die sich nur begrenzt auf den Klimawandel auswirke. Zudem
werden Umweltschäden durch den Anbau von Energiepflanzen für die
Biokraftstoffproduktion befürchtet. Aus Sicht der UFOP ist
unverständlich, warum bei der Veröffentlichung des Berichtes nicht
auf die besondere Situation in Deutschland bzw. Europa eingegangen
wurde. Wie in keinem anderen Land der Welt ist gerade in Deutschland
die Produktion von Biokraftstoffen und hier insbesondere von
Biodiesel auf Basis von Raps ein etabliertes und funktionierendes
System. Ebenso unzureichend beleuchtet bleiben in dem Bericht die
Chancen, die mit der Biokraftstoffproduktion für die
Entwicklungsländer einhergehen.

Flächen für die Produktion von Energiepflanzen stehen weltweit in
ausreichendem Maße zur Verfügung. Das Potenzial stillgelegter Flächen
ist erheblich und der Fortschritt innerhalb der landwirtschaftlichen
Produktionstechnik wird in Zukunft noch für weiteres Ertragspotenzial
sorgen - sowohl für die Ernährung als auch die technische Nutzung.

Die Kritik, es würde eine nicht erprobte Technik genutzt, ist in
Anbetracht von mehreren hunderttausend Pkws und Nutzfahrzeugen, die
in Deutschland mit reinem Biodiesel, Biodieselmischungen sowie
Rapsölkraftstoff betrieben werden, nicht haltbar. Der Vorwurf eines
begrenzten Nutzens von Biokraftstoffen im Hinblick auf den
Klimawandel ist ebenfalls nicht verständlich, wenn man sich Zahlen
zur CO2-Einsparung ansieht, die von renommierten Instituten, wie
beispielsweise dem Institut für Energie- und Umweltforschung
Heidelberg GmbH (ifeu) stammen. Unter Beachtung sämtlicher
Aufwendungen bei Anbau, Transport und Verarbeitung von Biodiesel in
Deutschland ergibt sich beim Ersatz von einem Liter Diesel durch
Biodiesel eine Einsparung von 2,2 kg CO2-Äquivalent. Diese erhebliche
Einsparung kann sogar noch weiter gesteigert werden, wenn bei der
Produktion von Raps Biodiesel statt Diesel für den Betrieb der
landwirtschaftlichen Fahrzeuge eingesetzt wird und der Transport des
Ernteguts und des fertigen Biokraftstoffs ebenfalls unter Verwendung
von Biodiesel erfolgt. Eine kritische Betrachtung zu den
Ökobilanzstudien erfolgt durch die OECD in diesem Zusammenhang nicht.
Zitiert wird stattdessen die so genannte "EMPA"-Studie, die auch von
Fachleuten sehr kritisch hinterfragt wird. Bis heute existieren keine
international abgestimmten Systemgrenzen, um Ökobilanzstudien
vergleichbar zu machen. Ein erster Versuch ist die von der UFOP und
der Forschungsvereinigung Verbrennungskraftmaschinen (FVV) bereits
2004 geförderte Studie "CO2-neutrale Wege zukünftiger Mobilität durch
Biokraftstoffe" mit dem Ziel einer Bestandsaufnahme der international
verfügbaren Ökobilanzstudien ( www.ufop.de ).

Unbestritten ist auch aus Sicht der UFOP, dass Umweltproblemen,
die sich beispielsweise durch die Abholzung von Regenwald für die
verstärkte Biokraftstoffproduktion ergeben, in den betroffenen
Ländern unbedingt begegnet werden muss. Die UFOP unterstützt in
diesem Zusammenhang gemeinsam mit dem Deutschen Bauernverband die
Entwicklung eines Zertifizierungssystems für Biomasse zur
energetischen Nutzung.

Da die Bundesregierung beabsichtigt, die Förderung von
Biokraftstoffen an deren Beitrag zur Klimagasminderung zu koppeln,
hofft die UFOP, dass sich anstehende politische Entscheidungen nicht
an pauschalisierten und global formulierten Berichten, sondern an den
für Deutschland und der Europäischen Union gültigen und abgesicherten
spezifischen Gegebenheiten orientieren werden. Damit besteht die
Chance auch auf internationaler Ebene Instrumente für eine
nachhaltige Biomasseproduktion zu etablieren, an denen sich
schließlich auch die Ziele der Politik orientieren müssen. Die UFOP
fordert daher einen sachgerechten und ausgewogenen Diskurs mit allen
Beteiligten, der praktisch erst am Anfang steht. Die
Bioenergieproduktion sollte daher insgesamt als Chance begriffen
werden, die schließlich auch neue Technologiefenster für die
heimische Wirtschaft öffnet.

Originaltext: UFOP e.V.
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/15598
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_15598.rss2

Pressekontakt:
Dr. Norbert Heim
UFOP e. V.
Tel.: 0 30/31 90 4-202
E-Mail: n.heim@ufop.de