FZ: Verfassungsfeindliches Symbol
Kommentar der "Fuldaer Zeitung" zum Burka-Beschluss der Unions-Innenminister (20.08.2016)
Geschrieben am 19-08-2016 |
Fulda (ots) - Stimmt, gemessen an der Zahl ist es eine
Phantomdebatte: 100 muslimische Frauen, die Burka tragen, soll es
Schätzungen zufolge in ganz Deutschland geben; eine Minderheit, die
kaum der Rede wert ist. Doch bei der Frage, ob wir dieser Minderheit
auch künftig das Recht zugestehen wollen, vollverschleiert in der
Öffentlichkeit aufzutreten, geht es um viel mehr als um ein paar
Dutzend Betroffene: Es geht um die Frage, wie wir uns als
Gesellschaft definieren, welche Art des Zusammenlebens wir möchten
und wo wir klare Grenzen setzen. Letztlich geht es beim Burkaverbot
auch um unsere Definition von Willkommenskultur und ein starkes
Signal an die Welt. Und das kann nur lauten: Wer Burka tragen will
oder von seiner Frau verlangt, sich komplett zu verschleiern, soll
dort bleiben, wo er herkommt.
Insofern ist die Forderung der Unions-Innenminister nach einem
"Verbötchen" ein halbherziges, wenn nicht gar schädliches Zeichen. Es
reicht nicht, nur Behörden, Unis, Schulen und den Straßenverkehr zu
Burka-freien Zonen zu erklären. Kaum ein Symbol steht so sehr für den
rückwärtsgewandten, intoleranten und unterdrückerischen Islam wie die
Burka. Man muss sogar die Frage stellen, ob es sich bei der Burka -
anders als das Kopftuch - überhaupt um ein religiöses Symbol handelt
oder vielmehr um ein politisches Statement terroristischer
Organisationen wie der Taliban oder des IS, die in ihren
Herrschaftsgebieten die Burka zur Pflicht erklären. Dann wäre die
Burka hierzulande als verfassungsfeindliches Symbol einzustufen - mit
allen Konsequenzen.
Merkel, de Maizière & Co. sehen für ein Komplettverbot
verfassungsrechtliche Hindernisse. Doch hatten unsere
Verfassungsväter etwa die Burka im Sinn, als sie in Artikel 4 des
Grundgesetzes die ungestörte Religionsausübung garantierten? Andere
Länder sind in dieser Frage weitaus weniger zögerlich: Belgien oder
Frankreich zum Beispiel. Selbst der Europäische Gerichtshof für
Menschenrechte hat die Komplettverbote für rechtens erklärt und
darauf hingewiesen, dass es legitim sei, wenn ein Staat dadurch
sicherstellen wolle, dass ein vernünftiges soziales Miteinander
möglich ist.
Wie soll Integration auch nur ansatzweise gelingen, wie sollen
Parallelgesellschaften verhindert werden, wenn man das Signal an alle
irrgläubigen Muslime sendet, dass Burkatragen in Deutschland im
Grundsatz erlaubt ist? Wieder mal haben Deutschlands Politiker nicht
den Mut, klare Kante zu zeigen. Oder, um es mit der fatalen Ansage
der Kanzlerin zu sagen: Wir schaffen das schon! / Bernd Loskant
Pressekontakt:
Fuldaer Zeitung
Bernd Loskant
Telefon: 0661 280-445
Bernd.Loskant@fuldaerzeitung.de
Kontaktinformationen:
Leider liegen uns zu diesem Artikel keine separaten Kontaktinformationen gespeichert vor.
Am Ende der Pressemitteilung finden Sie meist die Kontaktdaten des Verfassers.
Neu! Bewerten Sie unsere Artikel in der rechten Navigationsleiste und finden
Sie außerdem den meist aufgerufenen Artikel in dieser Rubrik.
Sie suche nach weiteren Pressenachrichten?
Mehr zu diesem Thema finden Sie auf folgender Übersichtsseite. Desweiteren finden Sie dort auch Nachrichten aus anderen Genres.
http://www.bankkaufmann.com/topics.html
Weitere Informationen erhalten Sie per E-Mail unter der Adresse: info@bankkaufmann.com.
@-symbol Internet Media UG (haftungsbeschränkt)
Schulstr. 18
D-91245 Simmelsdorf
E-Mail: media(at)at-symbol.de
597300
weitere Artikel:
- Westfalenpost: Tobias Blasius zum Streit über das Turbo-Abitur Hagen (ots) - Die wolle "Betroffene zu Beteiligten machen", hat
Schulministerin Löhrmann ihren Führungsstil oft und gern beschrieben.
In der Diskussion um das bei vielen Eltern und Schülern ungeliebte
"Turbo-Abitur" gerät ihr Regierungscredo an Belastungsgrenzen.
Schulpolitik darf sich nicht darin erschöpfen, laufend an "Runden
Tischen" Befindlichkeiten von Interessenverbänden abzufragen. Neun
Monate vor der Landtagswahl darf man eine klare Kursvorgabe der
Landesregierung erwarten. Soll der bisherige Kurs vorsichtiger
Verbesserungen mehr...
- Westfalenpost: Martin Korte zu Forderungen der Minister von CDU/CSU Hagen (ots) - Nein, einen Beitrag zur Erhöhung der inneren
Sicherheit bietet ein Verbot der Vollverschleierung nicht. Das wissen
auch die Innenminister der Union; mit dem von ihnen nun geforderten
Teilverbot haben sie jedoch eine salomonische Entscheidung getroffen:
In bestimmten Situationen müssen Menschen Gesicht zeigen. Ihnen aber
generell vorschreiben zu wollen, welche Kleidung sie zu tragen haben,
widerspricht unserer freiheitlichen Grundhaltung. Die Burka zu
verbieten, ist genauso falsch wie sie vorzuschreiben. Insofern haben mehr...
- Lausitzer Rundschau: Zerfleddert im Schaufenster
Zur "Berliner Erklärung" und zur Union Cottbus (ots) - Mehr als eine Woche lang hat die Union die
Öffentlichkeit mit einer zum Teil abstrusen Sicherheitsdebatte in
Atem gehalten. Bundeswehreinsatz im Innern? Eine uralte Diskussion,
neu aufgewärmt. Abschaffung der doppelten Staatsbürgerschaft?
Vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Burka-Verbot? Zumindest ein
bisschen. Lockerung der ärztlichen Schweigepflicht? Große Risiken und
Nebenwirkungen. Das Drunter und Drüber war entstanden, weil sich zwei
Fronten gegeneinander in Stellung brachten, die eigentlich
zuallererst an mehr...
- BERLINER MORGENPOST: Statistik und Sicherheitsgefühl / Kommentar von Joachim Fahrun zu Kriminalität in Bus und Bahn Berlin (ots) - Selbst wenn Bahnhöfe und Fahrzeuge trotz der
Taschendiebe und einzelner spektakulärer Gewalttaten ein ziemlich
sicheres Pflaster sind: Das mulmige Gefühl bleibt, wenn zwielichtige
Personen einen bedrohlichen Eindruck machen, wenn weit und breit kein
Sicherheitsmensch zu sehen ist oder Streit suchende Jugendliche im
Waggon aggressive Stimmung verbreiten. Darum tut die BVG gut daran,
mit mehr Security-Leuten, mehr Polizeieinsätzen und mit Hundestreifen
das subjektive Sicherheitsgefühl zu stärken. Auch die
Videoüberwachung mehr...
- Der Tagesspiegel: Neuer UN-Umweltprogramm-Chef: Ohne Wachstum kein Ende der Armut Berlin (ots) - Der neue Chef des UN-Umweltprogramms Unep, Erik
Solheim, sieht ohne Wachstum keine Chance im Kampf gegen die globale
Armut. "Ohne Wirtschaftswachstum sind die Armen nicht aus der Armut
herauszuholen", sagte Solheim dem Berliner "Tagesspiegel"
(Sonntagausgabe). Die größte Job-Maschine sei der Tourismus.
http://www.tagesspiegel.de/politik/un-umweltprogramm-chef-solheim-
wir-muessen-die-buerger-mobilisieren-sonst-scheitern-wir/14433734.htm
l
Inhaltliche Rückfragen richten Sie bitte an: Der Tagesspiegel,
Newsroom, mehr...
|
|
|
Mehr zu dem Thema Aktuelle Politiknachrichten
Der meistgelesene Artikel zu dem Thema:
LVZ: Leipziger Volkszeitung zur BND-Affäre
durchschnittliche Punktzahl: 0 Stimmen: 0
|