KPMG-Umfrage: Ungenaue Ergebnisprognosen sorgen für Kursverluste

Berlin (ots) - Eine weltweite Umfrage der Economist Intelligence
Unit im Auftrag der Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft
KPMG unter mehr als 540 Vorständen und Geschäftsführern hat ergeben,
dass die Ergebnisprognosen von Unternehmen durchschnittlich um 13
Prozent vom tatsächlichen Ergebnis abweichen. Nur jedem fünften
Unternehmen (22 Prozent) gelang es in den vergangenen drei Jahren,
die Differenz zwischen Vorhersage und Ergebnis auf höchstens fünf
Prozent zu begrenzen. Ungenaue Prognosen wiederum haben bei
Unternehmen dazu geführt, dass ihr Aktienkurs - und damit ihr
Marktwert - in den vergangenen drei Jahren im Durchschnitt um sechs
Prozent gefallen ist.

Prof. Dr. Jochen Pampel, KPMG-Partner im Bereich Advisory: "Viele
Unternehmen nehmen das Thema nicht ernst genug. Das kann fatale
Folgen haben, nicht nur für den Aktienkurs. Akkurate Prognosen bilden
den Kern jedes Performance-Management-Prozesses. Auf ihrer Basis
fällen die Unternehmen oft wichtige strategische Entscheidungen."

Treffende Prognosen zahlen sich aus

Im Umkehrschluss fällt auf, dass sich die Aktienkurse von
Unternehmen, deren Prognosen um nicht mehr als fünf Prozent nach oben
oder unten vom späteren Ergebnis abwichen, deutlich besser
entwickelten als die der anderen. So verzeichneten die entsprechenden
Unternehmen in den vergangenen drei Jahren eine Steigerung der
Aktienkurse um 46 Prozent. Die Unternehmen mit ungenaueren
Vorhersagen konnten ihren Börsenwert dagegen im Durchschnitt nur um
34 Prozent steigern.

Was zeichnet die Unternehmen mit den treffendsten Prognosen aus?

Aus der Umfrage lässt sich ablesen, in welchen Bereichen sich die
22 Prozent der Unternehmen mit den treffendsten Vorhersagen von ihren
Wettbewerbern unterscheiden:

Die Unternehmen mit den präzisesten Prognosen...

* ... nehmen das Thema ernster: Sie machen ihre Manager häufiger
verantwortlich für die Prognoseerfüllung und belohnen sie häufiger
für zutreffende Vorhersagen. Zudem nutzen diese Unternehmen die
Prognosen für ein fortlaufendes Performance Management.

* ... versuchen die Vorhersagequalität zu verbessern. Sie
interessieren sich stärker für Szenarioplanungen und
Sensibilitätsanalysen.

* ... verfügen über eine effektivere Informationsbeschaffung. Sie
nutzen öfter externe Markt- und Wettbewerbsanalysen und lassen ihre
Vorhersagen häufiger von Managern im operativen Bereich erstellen.

* ... kümmern sich intensiver um die Daten. Sie überprüfen und
aktualisieren ihre Daten häufiger, greifen häufiger auf geeignete
Software und andere Analysehilfsmittel zurück und verlassen sich
nicht nur auf simple Tabellenkalkulationen.

Wichtig für das Vertrauen der Anleger

Jochen Pampel: "Die Finanzverantwortlichen in den Unternehmen
sollten alle Möglichkeiten ausschöpfen, um ihre
Ergebnisprognosefähigkeit zu verbessern. Unternehmen, die bewiesen
haben, dass sie präzise Prognosen abzugeben in der Lage sind, haben
die entsprechenden Prozesse in der Unternehmenskultur verankert. Das
ist nicht einfach, aber wenn es richtig gemacht wird, kann es zu
einer Stärkung des Anlegervertrauens und zu einer messbaren
Wertsteigerung eines Unternehmens führen."

Originaltext: KPMG
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/33170
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_33170.rss2

Pressekontakt:
KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft
Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Marita Reuter/Thomas Blees
Tel.: (0 30) 20 68-11 18, Fax: (0 30) 20 68-11 48
eMail: mreuter@kpmg.com / tblees@kpmg.com
KPMG im Internet: www.kpmg.de