Weltweites Friedensniveau verbessert sich 2017 insgesamt trotz Verschlechterung in den USA und politischer Unruhen in Europa

London (ots/PRNewswire) -

- 93 Länder verzeichneten im letzten Jahr eine Verbesserung der
Friedenssituation, während sich in 68 die Situation
verschlechterte.
- Politische Turbulenzen in den USA führten dazu, dass sich die
Friedenssituation in Nordamerika mehr als in jeder anderen Region
der Welt verschlechterte.
- Mehrere europäische Länder verzeichneten eine Verschlechterung beim
positiven Friedensniveau, einhergehend mit den bedeutenden
Wahlerfolgen populistischer politischer Parteien.
- Die weltweiten wirtschaftlichen Folgen von Gewalt beliefen sich auf
14,3 Billionen USD oder 12,6 % des Bruttoinlandsprodukts und sind
in weniger friedlichen Ländern deutlich spürbarer (Kosten
entsprechen 37 % des Bruttoinlandsprodukts in den 10 am wenigsten
friedlichen Ländern).
- Island belegte den Spitzenplatz bei den friedlichsten Ländern der
Welt, gefolgt von Neuseeland und Portugal, die Dänemark und
Österreich von ihren Plätzen verdrängten.
- Syrien belegte im fünften Jahr in Folge den Platz als das am
wenigsten friedliche Land - Afghanistan, Irak, Südsudan und Jemen
komplettieren die Gruppe der Schlusslichter.
- Trotz Verbesserungen in der Gesamtbetrachtung stieg die Zahl der
Länder mit der höchsten Zahl von Todesopfern durch Terrorismus auf
ein Allzeithoch von 23, darunter Dänemark, Schweden, Frankreich und
die Türkei.

Laut Zahlen im heute veröffentlichten, alljährlich erscheinenden
Global Peace Index (http://www.visionofhumanity.org/) (GPI) ist das
Friedensniveau in der Welt 2017 gestiegen. Seit letztem Jahr
verzeichneten 93 Länder eine Verbesserung des Friedensniveaus,
während sich in 68 die Situation verschlechterte. Dies führte zu
einer Verbesserung des Weltfriedens. Die Verbesserung ergab sich in
erster Linie durch einen Rückgang beim staatlich geförderten
Terrorismus - außergerichtliche Hinrichtungen und Folter - und den
vorzeitigen Abzug von Streitkräften aus Afghanistan von 46 der 50
Länder, die dort militärische Unterstützung leisteten.

Die 11. Ausgabe des vom internationalen Think-Tank Institute for
Economics and Peace (http://economicsandpeace.org/) (IEP)
veröffentlichten Index spiegelt die Folgen der politischen
Polarisierung infolge der Präsidentschaftswahlen in den USA von 2016
wider. Trotz Verbesserungen in Kanada fielen die USA aufgrund der
Verschärfung des heimischen Konflikts, der Zunahme an
Terroranschlägen und der Empfindung eines Kriminalitätsanstiegs um 11
Plätze auf Platz 114, wodurch Nordamerika von allen Regionen die
meisten Plätze einbüßte.

Steve Killelea (http://economicsandpeace.org/about-us/our-leadersh
ip/steve-killelea), Gründer und Executive Chairman des IEP,
kommentierte: "Das wirkliche Ausmaß der starken politischen
Polarisierung in den USA wird erst nach Jahren zu erkennen sein. Aber
der disruptive Einfluss ist bereits zu spüren. Rahmenbedingungen wie
wachsende Ungleichheit, ein stärkeres Korruptionsempfinden und
schärfere Einschnitte in die Pressefreiheit haben allesamt zu diesem
Verfall in den USA und damit einer Verschlechterung der
Friedenssituation in Nordamerika insgesamt beigetragen."

Der Bericht analysiert zudem den zunehmenden Populismus aus dem
Blickwinkel des positiven Friedens - ein Maß für die
friedenserhaltenden Einstellungen, Strukturen und Institutionen. Der
Zulauf populistischer Parteien in den vergangenen zehn Jahren steht
in engem Zusammenhang mit einem Verfall des positiven Friedens, der
unter anderem in Italien, Frankreich und Spanien sehr stark zu spüren
war.

Steve Killelea sagte weiter: "Der wachsende Einfluss
populistischer Parteien in der etablierten europäischen Politik muss
vor dem Hintergrund des Verfalls des positiven Friedens betrachtet
werden, insbesondere bezüglich anhaltender Beschränkungen des freien
Informationsflusses, des Korruptionsniveaus und der Akzeptanz der
Rechte anderer. Das Ignorieren dieser grundlegenden Friedenstreiber
wird einem Aufbau friedlicherer Gesellschaften entgegenwirken."

Weltweit ging die Zahl der Todesopfer durch Terrorismus zwischen
2014 und 2015 um 10 % zurück. Dagegen stieg laut dem aktuellen
Bericht die Zahl der Länder mit einem Allzeithoch von
Terroranschlägen auf einen neuen Rekord von 23, darunter Dänemark,
Schweden, Frankreich und die Türkei. Europa traf es hart. Frankreich
fiel aufgrund der schweren Anschläge im Land um fünf Plätze auf Platz
Nummer 51. Die Folgen der anderen Anschläge, beispielsweise in
Brüssel und London, waren ebenfalls spürbar, obgleich die Zahlen den
jüngsten Anschlag von Manchester noch nicht widerspiegeln. Insgesamt
verzeichneten die OECD-Länder den stärksten Anstieg bei der Zahl der
Todesopfer durch Terrorismus mit einer kollektiven Zunahme von 900 %
zwischen 2007 und 2016.

Das IEP schätzt die weltweiten Folgen von Gewalt im Jahr 2016 auf
12,6 % des Bruttoinlandsprodukts oder 14,3 Billionen USD. Obgleich
diese Zahl mit 1.953 USD für jeden Erdbewohner noch schwindelerregend
hoch ist, spiegelt dies einen leichten Abfall (3 %) gegenüber 2015
und den ersten Rückgang seit 2011 wider - das Jahr, in dem der Krieg
in Syrien begann. In den zehn am wenigsten friedlichen Ländern machen
gewaltsame Konflikte 37 % des Bruttoinlandsprodukts aus im Vergleich
zu 3 % in den friedlichsten Ländern. Syrien belegte im fünften Jahr
in Folge den Platz als das am wenigsten friedliche Land und fiel
damit seit Beginn des Index um 64 Plätze - der größte Abstieg in den
letzten zehn Jahren.

Island verteidigte seine Position als friedlichstes Land der Welt,
ein Titel, den es seit 2008 trägt. Neuseeland und Portugal
verdrängten Dänemark und Österreich vom zweiten bzw. dritten Platz.
Die beachtliche Verbesserung von Portugal auf den dritten Platz in
der Gesamtwertung lässt sich durch eine stetige Erholung von seiner
Finanzkrise erklären, was zu einer höheren internen Stabilität für
das Land insgesamt führte, das vor weniger als fünf Jahren noch den
16. Platz belegte.

Steve Killelea fasste zusammen: "Obgleich der diesjährige Trend
ermutigend ist, sind der Nahostkonflikt, die politischen Unruhen in
den USA sowie die Flüchtlingsströme und der Terrorismus in Europa für
die Welt noch nicht ausgestanden. In Kombination mit dem zunehmenden
Ungleichgewicht des Friedensniveaus, welches dazu führt, dass die
Schere zwischen den am wenigsten friedlichen Ländern und den
friedlichsten Ländern immer weiter auseinandergeht, ergibt sich ein
Szenario, in dem sich weitere Verbesserungen der Friedenssituation
nicht garantieren lassen."

REGIONALE RANGLISTE + HIGHLIGHTS

Sechs der neun Regionen sind friedlicher geworden, wobei die
stärksten Verbesserungen in Südamerika verzeichnet wurden. Europa hat
seine Position als friedlichste Region verteidigt, wobei die
MENA-Region (Länder des Nahen Ostens und Nordafrikas) die
gewalttätigste bleibt.

1. Acht der zehn Spitzenpositionen sind von Ländern in Europa belegt,
weshalb es trotz Höchstständen bei Terroranschlägen in einigen
Ländern die friedlichste Region der Welt bleibt. Der Fortschritt
lässt sich teilweise durch die stetige wirtschaftliche Erholung
erklären, die sich positiv auf Indikatoren wie die
Wahrscheinlichkeit gewalttätiger Demonstrationen ausgewirkt hat.
In Polen gab es bei öffentlichen Protesten aufgrund politischer
Spannungen den größten Verfall. Im weiteren Sinne gab es in
Südosteuropa einen weitverbreiteten Abstieg aufgrund einer
zunehmend hervortretenden nationalistischen Rhetorik, was zu einer
Verschlechterung der Beziehungen mit den Nachbarländern Bosnien
und Herzegowina und Kroatien führte. Im Vereinigten Königreich
zeigte die politische Ungewissheit aufgrund des Brexit-Votums nur
geringe Wirkung, da die Ernennung der neuen Premierministerin wie
ein stabilisierendes Gegengewicht wirkte.
2. Die GPI-Gesamtwertung für Nordamerika fiel 2016, die Region
verteidigte aber ihren Rang als zweitfriedlichste Region. Die USA
verzeichneten einen starken Abstieg, dem der Aufstieg Kanadas auf
den 8. Platz des GPI gegenübersteht. Der Einfluss von Indikatoren
bezüglich des Ausmaßes externer Konflikte und Waffenexporten
spielte eine bedeutende Rolle beim Aufstieg Kanadas trotz
steigender Inhaftierungsraten und fühlbarer Folgen des
Terrorismus.
3. Die meisten Länder im Asien-Pazifik-Raum erzielten Verbesserungen
bei der Gesamtwertung, wobei Neuseeland, Japan und Australien zu
den friedlichsten und die Philippinen und Nordkorea zu den am
wenigsten friedlichen Ländern weltweit zählen. Das Ende der
politischen Volatilität in Kambodscha im letzten Jahr führte dazu,
dass das Land einen größeren Fortschritt als jedes andere Land in
der Region erzielte.
4. Südamerika verzeichnete die größte regionale Verbesserung auf dem
diesjährigen Index und übertraf Mittelamerika und die Karibik als
viertfriedlichste Region, angeführt vom Fortschritt in Guyana und
Argentinien. Chile belegte Platz 24 auf dem Index und war das
friedlichste Land der Region, während Kolumbien trotz
Ratifizierung der Friedensvereinbarung zwischen der Regierung und
der FARC das am wenigsten friedliche Land der Region bleibt.
5. Mittelamerika und die Karibik rutschten seit letztem Jahr um einen
Platz ab, wobei sich die Friedenssituation in fünf der 12 Länder
in der Region verschlechterte. Mexiko, das turbulenteste Land der
Region, verzeichnete den größten Abstieg infolge der sich
verschlechternden Beziehungen zu den USA, während Costa Rica, das
Platz 34 auf dem Gesamt-GPI belegt, trotz einer leichten
Verschlechterung in der Region am besten abschnitt.
6. Die Durchschnittswertung für Subsahara-Afrika fiel in diesem Jahr,
wobei Äthiopien den bedeutendsten Verfall erlebte. Der von der
Regierung verhängte sechsmonatige Ausnahmezustand spiegelte sich
in Indikatoren für innerstaatliche Konflikte wider, begründet
durch wachsende ethnische Spannungen und weitverbreitete Gewalt
aufgrund öffentlicher Proteste. Die Zentralafrikanische Republik
befreit sich weiter aus einer Welle der interkommunalen Gewalt und
erzielte die größte Verbesserung in der Region und weltweit.
Sierra Leone und Guinea, die sich von der Ebola-Epidemie im Jahr
2014 erholt haben, verzeichneten ebenfalls eine Verbesserung ihres
Friedensniveaus insgesamt.
7. Die meisten Länder in Russland und Eurasien verbesserten sich 2017
auf dem GPI, aber die Region behält weiterhin die schlechteste
regionale Wertung. Moldawien, Kasachstan und Georgien sind die
friedlichsten Länder in der Region, und trotz leichter
Verbesserungen in der Friedenssituation insgesamt sind
Aserbaidschan, Russland und die Ukraine die drei am wenigsten
friedlichen Länder.
8. Südasien ist Heimat so friedlicher Länder wie Bhutan (13. Platz in
der Gesamtwertung), aber auch einiger der am wenigsten friedlichen
Länder der Welt wie Pakistan (Platz 152) und Afghanistan (Platz
162). Sri Lanka und Pakistan konnten in diesem Jahr aufholen,
während die einzigen Verschlechterungen (obgleich moderat) in
Nepal und Afghanistan verzeichnet wurden. In Nepal lässt sich der
langsame Fortschritt beim Wiederaufbau nach dem verheerenden
Erdbeben von 2015 teilweise durch ein hohes Maß an politischer
Instabilität erklären, während sich die Gesamtwertung von
Afghanistan, das eine Zunahme der Feindseligkeiten insgesamt
erlebt, im sechsten Jahr in Folge verschlechterte.
9. MENA (Länder des Nahen Ostens und Nordafrikas) rutschte 2017 in
der Gesamtwertung weiter ab, wobei regionale Instabilitäten durch
die intensive Rivalität zwischen dem schiitischen Iran und den
sunnitischen Monarchien der arabischen Golfstaaten und in erster
Linie Saudi-Arabien befeuert wurden. Andererseits konnten sich
fast die Hälfte der Länder dem negativen Gesamttrend in der Region
widersetzen und ihre Gesamtwertung verbessern. Marokko profitiert
weiter von einer breiteren politischen und sozialen Stabilität,
während die Spannungen zwischen Katar und einigen arabischen
Golfstaaten nachgelassen haben. Iran konnte seine Gesamtwertung
nach einer hohen Wahlbeteiligung Anfang 2016 ebenfalls verbessern,
was sich in einer Entspannung der politischen Instabilität und
einer gesunkenen Wahrscheinlichkeit gewalttätiger Demonstrationen
widerspiegelt.

Weitere Informationen finden Sie unter
http://www.visionofhumanity.org.

HINWEISE FÜR DIE HERAUSGEBER

GPI-Bericht, Video und interaktive Karten finden Sie unter:
http://www.visionofhumanity.org

Twitter: https://twitter.com/GlobPeaceIndex (#GPI2017)

Facebook: http://www.facebook.com/globalpeaceindex

Informationen zum Global Peace Index (GPI)

Dies ist die 11. Ausgabe des GPI, der vom Institute for Economics
and Peace (http://economicsandpeace.org/about-us) (IEP) herausgegeben
wird und der weltweit führende Gradmesser für den Weltfrieden ist. Er
bewertet andauernde innerstaatliche und internationale Konflikte, den
Schutz und die Sicherheit in der Gesellschaft und den Grad der
Militarisierung in 163 Ländern und Gebieten anhand von 23
Indikatoren.

Informationen zum Institute for Economics and Peace

IEP ist ein internationaler und unabhängiger Think-Tank, der sich
dafür einsetzt, den Weltblick auf Frieden als positiven, erreichbaren
und konkreten Gradmesser des menschlichen Wohlbefindens und
Fortschritts zu verlagern. Die Organisation hat Niederlassungen in
Sydney, New York, Den Haag und Mexiko-Stadt.

Globale Ansprechpartner

Hill + Knowlton Strategies:

Metin Parlak Metin.Parlak@hkstrategies.com +44(0)20-7413-3338

Amanda Parmer Amanda.Parmer@hkstrategies.com +44(0)20-7413-3218

Original-Content von: Institute for Economics and Peace, übermittelt durch news aktuell