 Stuttgarter Nachrichten: Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Helmpflicht
Geschrieben am 17-06-2014 |
Stuttgart (ots) - "Da hat die deutsche Justiz ja gerade noch die
Kurve gekriegt. Zu Recht hat das Bundesverfassungsgericht
entschieden: Eine Radfahrerin, die durch die Fahrlässigkeit einer
Autofahrerin Dauerschäden erlitten hat, trifft keine Mitschuld - auch
wenn sie keinen Helm getragen hat. Damit ist klar: Dem Unfallopfer
steht voller Schadenersatz zu. Außerdem schwingen sich die
Verfassungsrichter nicht zu Gesetzgebern auf, indem sie die
Helmpflicht einführen. Und die skandalöse, gegenteilige Entscheidung
des Oberlandesgerichtes Schleswig ist vom Tisch."
Pressekontakt:
Stuttgarter Nachrichten
Chef vom Dienst
Joachim Volk
Telefon: 0711 / 7205 - 7110
cvd@stn.zgs.de
Kontaktinformationen:
Leider liegen uns zu diesem Artikel keine separaten Kontaktinformationen gespeichert vor.
Am Ende der Pressemitteilung finden Sie meist die Kontaktdaten des Verfassers.
Neu! Bewerten Sie unsere Artikel in der rechten Navigationsleiste und finden
Sie außerdem den meist aufgerufenen Artikel in dieser Rubrik.
Sie suche nach weiteren Pressenachrichten?
Mehr zu diesem Thema finden Sie auf folgender Übersichtsseite. Desweiteren finden Sie dort auch Nachrichten aus anderen Genres.
http://www.bankkaufmann.com/topics.html
Weitere Informationen erhalten Sie per E-Mail unter der Adresse: info@bankkaufmann.com.
@-symbol Internet Media UG (haftungsbeschränkt)
Schulstr. 18
D-91245 Simmelsdorf
E-Mail: media(at)at-symbol.de
533288
weitere Artikel:
- Lausitzer Rundschau: Mehr Schutz - oder mehr Wind?
Die Debatte um eine Helmpflicht ist neu entbrannt Cottbus (ots) - Das gestrige Urteil des Bundesgerichtshofes ist
eine gute Nachricht. Weil die Richter der Willkür Einhalt geboten
haben, dass sich jeder künftig bei jeder Gelegenheit mangelnde
Vorsicht vorwerfen lassen muss. Das hätte weitreichende Konsequenzen
gehabt, wenn es um die Bewertung von Schuld, Unschuld oder Mitschuld
geht. So aber hat der gesunde Menschenverstand zum Glück gegen das
peinliche Verhalten einer Versicherung obsiegt. Und nebenbei hat
Karlsruhe den Befürwortern der Helmpflicht erst einmal den Wind aus
den mehr...
- Schwäbische Zeitung: Das Wunder von Dobrindt - Kommentar Ravensburg (ots) - Der BDI schlägt beim Verkehrminister Alarm. Zu
Recht, denn dass Deutschlands Verkehrsinfrastruktur in desolatem
Zustand ist, kann jeder Autofahrer täglich merken. Deutschland gibt
für seine Straßen umgerechnet pro Kopf gerade einmal ein Drittel der
Summe aus, die die Schweiz investiert. Wenn 18 Prozent der Fahrbahnen
auf Autobahnen in schlechtem Zustand sind, muss man handeln. Vier
Milliarden Euro im Jahr zusätzlich wären nötig, sagt der BDI. Doch
woher soll das Geld kommen? Bislang weiß man nur, woher es wohl nicht mehr...
- Schwäbische Zeitung: Freiwillig mit Helm - oder ohne - Leitartikel Ravensburg (ots) - Kleine Provokation: 48 Prozent der Menschen,
die durch einen Verkehrsunfall Kopfverletzungen erlitten haben, waren
mit dem Auto unterwegs. 13 Prozent saßen auf einem Motorrad. Die
Fahrradfahrer waren mit einem Prozent beteiligt. Konsequenterweise
wäre zu überlegen, ob schuldlos in einen Unfall verwickelte
Pkw-Insassen nicht eine Schadenersatzminderung hinnehmen müssen, wenn
sie ohne Helm unterwegs waren. Dasselbe müsste für Fußgänger gelten.
Auch sie tragen ein erheblich höheres Risiko als die Radfahrer, eine
Kopfverletzung mehr...
- Westfalenpost: Lorenz Redicker zum Ärztemangel auf dem Land Hagen (ots) - Jetzt also soll Geld fließen. Bis zu 50 000 Euro
winken dem Mediziner, der sich in Schmallenberg-Bödefeld niederlässt.
Ob das hilft? Immerhin wollte schon niemand die Praxis des letzten
Hausarztes geschenkt haben. Der Mann hat lange gesucht. Ohne
Erfolg. In Bödefeld manifestiert sich der Ärztemangel auf
dem Land und erlangt erstmals in NRW offiziellen Status. Die
Kassenärztliche Vereinigung KVWL sieht sich zum Eingreifen gezwungen
- sie ist die Institution, die die ärztliche Versorgung sicherstellen
muss. mehr...
- Westfalenpost: Joachim Karpa zur Entscheidung des Bundesgerichtshofes Hagen (ots) - Der Bundesgerichtshof hat Recht gesprochen.
Radfahrer ohne Helm haben bei unverschuldeten Unfällen Anspruch auf
vollen Schadensersatz. Eine kluge Entscheidung. Warum? Es ging in
diesem Fall nicht um oben ohne oder oben mit. Die Versicherung der
schuldigen Autofahrerin wollte dem 61-jährigen Unfallopfer auf dem
Rad kein Geld zahlen, wollte sparen und suchte eine Variante, billig
davonzukommen. Bei Versicherungen kein unübliches
Verhalten. Wir alle wissen, es gibt keine gesetzliche
Helmpflicht. Folglich kann niemand mehr...
|
|
|
Mehr zu dem Thema Aktuelle Politiknachrichten
Der meistgelesene Artikel zu dem Thema:
LVZ: Leipziger Volkszeitung zur BND-Affäre
durchschnittliche Punktzahl: 0
Stimmen: 0
|
