HEEACT veröffentlicht nun ein neues bedeutendes & objektives Ranking aller Universitäten weltweit

Taipei, Taiwan (ots/PRNewswire) - Eine professionelle
Bewertungsorganisation, die "HEEACT", veröffentlicht ihre
"Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities"
(Leistungsranking von wissenschaftlichen Arbeiten der Universitäten
weltweit) 2010, und zum ersten Mal bietet HEEACT darüber hinaus das
erweiterte fachbezogene Ranking in den Bereichen Wissenschaft und
Technologie, was bei Weitem einzigartig auf der Welt ist.

Internationale Ranking-Experten und Gelehrte kommen nun auf der
IREG-5 Konferenz in Berlin zusammen, um über die Probleme zu
diskutieren, die beim Universitäts-Ranking entstehen. Währenddessen
hat Asien, in Taiwan, ein Ranking-System entwickelt, das
"HEEACT-Ranking", welches das Ranking für 2010 herausbringt. Es dient
als Quellenwerkzeug für Universitäten, damit sie ihre
Forschungskonkurrenzfähigkeit demonstrieren können. Es übertrifft die
anderen weltweiten Universitäts-Rankings an Objektivität und
Zuverlässigkeit der Nachweise.

Seit 2007 ist das HEEACT-Ranking, auch bekannt als "Performance
Ranking of Scientific Papers for World Universities", das erste
weltweite Universitäts-Ranking, das von der professionellen
taiwanesischen Bewertungsorganisation entwickelt wurde, dem Higher
Education Evaluation & Accreditation Council of Taiwan (HEEACT)
(Hochschulbildungsbewertung & Akkreditierungsrat von Taiwan). Es
wurde von der Regierung subventioniert und es beinhaltet die weltweit
Top-500-Universitäten. Die Bewertung basiert auf ihrer
Gesamtleistung. Ausserdem gibt es separate Ranglisten nach Gebiet von
2008 und nach Fachbereich von 2010. Insbesondere ist das
HEEACT-Ranking auch die einzigartige Rangliste, die auf den
Wissenschafts- und Technologiegebieten der Welt basieren.

Ein objektives und gefestigtes Ranking der Universitäten weltweit

Um das Ranking der renommierten Universitäten weltweit zu
vergleichen, ist es für die HEEACT-Ranking charakteristisch, dass sie
die Betonung auf die Qualität wissenschaftlicher Arbeiten legt.
Sowohl das THE (von Times Higher Education) als auch das QS-Ranking
(von Quacquarelli Symonds) legen Wert auf den Ruf der Hochschule;
Begutachtung durch Kollegen bilden einen grossen Anteil für ihre
Punktvergabe. Das ARWU-Ranking (von der Shanghai Jiao Tong
University) konzentriert sich auf die aussergewöhnlichen akademischen
Errungenschaften, wie zum Beispiel die Anzahl der Nobelpreise und
Fields Medal-Gewinner. Im Gegensatz dazu basiert das HEEACT-Ranking
vollständig auf Statistiken wissenschaftlicher Arbeiten und
konzentriert sich auf drei grosse Kriterien --
Forschungsproduktivität, Forschungseinfluss und Spitzenforschung. Da
die statistischen Daten aus zuverlässigen Daten gewonnen wurden, ist
das HEEACT-Ranking objektiver, gefestigter und hilfreich beim
Benchmarking.

Der Schwerpunkt liegt auf den kurzfristigen Indikatoren

Eine ausgeprägte Charakteristik des HEEACT-Rankings ist es, die
kurzfristige Forschungsleistung der Universität hervorzuheben. Sie
bewertet sowohl kurzfristige (55%) als auch langfristige (45%)
Forschungsleistung einer Universität. Das Hervorheben der
kurzfristigen Leistung ermöglicht die Identifizierung intensiver
wissenschaftlicher Forschung und unterstützt die Universitäten, die
sich zurzeit stark im Bereich der wissenschaftlichen Forschung
engagieren. Die Eigenschaft, den Schwerpunkt auf kurzfristigen
Indikatoren zu legen, hilft dabei den aktuellsten Status der
Hochschulleistung zu reflektieren und stellt einen feinfühligen und
fairen Vergleich der Universitäten weltweit sicher - einige mit
längeren und einige mit kürzeren institutionellen Geschichten und
überall in den entwickelten, kürzlich entwickelten und
Entwicklungsländern. Eine weitere Eigenschaft der HEEACT-Ranking,
durch die es sich von anderen Ranking-Systemen abhebt ist, dass die
Indikatoren auf einen Forschungsqualitätswert von 80% der
Leistungspunktzahl zugreifen.

Zusammenfassung des HEEACT-Rankings 2010

In diesem Jahr sind die Top-10-Universitäten des vollständigen
HEEACT-Rankings: Harvard University, Stanford University, Johns
Hopkins University, University of Washington-Seattle, University of
California-Los Angeles, University of California-Berkeley,
Massachusetts Institute of Technology, University of Michigan-Ann
Arbor, University of Toronto und University of Oxford. Harvard in den
Vereinigten Staaten verbleibt auf dem obersten Platz. In Europa und
Asien zeigten die University of Oxford im Vereinigten Königreich und
die Universität von Tokio in Japan die besten Leistungen und
schlossen die Rangliste auf jeweils dem 10. und 14. Platz ab.

Bei den feldbasierten Ranglisten führt Harvard in den Feldern
klinische Medizin, Biowissenschaften und Sozialwissenschaften. MIT
steht an der Spitze bei den Ingenieurswissenschaften und bei EDV &
Technologie. UC-Berkeley und UC-Davis schlossen jeweils mit dem
ersten Platz in Naturwissenschaften und Landwirtschafts- &
Umweltwissenschaften ab.

In den Fachgebieten Wissenschaft und Technologie führt MIT in den
Bereichen Elektrotechnik, Computerwissenschaften, Maschinenbau und
Materialwissenschaft. UC-Berkeley führt in den Bereichen Physik,
Chemie und Bauingenieurwesen. Stanford, University of
Colorado-Boulder und die Universität Kyoto in Japan sind jeweils in
Mathematik, Geowissenschaften und Verfahrenstechnik gekrönt.

Die vollständige Aufstellung des 2010 HEEACT-Rankings steht nun
auf folgender Webseite zur Verfügung: http://ranking.heeact.edu.tw .

Für weitere Informationen setzen Sie sich bitte in Verbindung mit:
Dr. Mu-Hsuan Huang
E-Mail: mhhuang@ntu.edu.tw

Originaltext: Higher Education Evaluation & Accreditation Council of Taiwan
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/81854
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_81854.rss2

Pressekontakt:
CONTACT: Dr. Mu-Hsuan Huang, +886-2-3366-2969 oder
+886-9-1175-1888,mhhuang@ntu.edu.tw