Erklärung von Nalini M. Rajamannan, MD über ihre Entlassung von der Northwestern University, Chicago, Illinois aufgrund der Anschuldigung, eine Informantin über Humanexperimente mit FDA-Geräten in der

Chicago (ots/PRNewswire) -

Die folgende Erklärung stammt von Nalini Rajamannan, MD, die
Bundesmittel von ARRA/NIH erhält, über ihre Entlassung als
ausserordentliche Professorin für Medizin bei der Northwestern
University:

(Foto: http://photos.prnewswire.com/prnh/20111013/CG86104)

Mit Wirkung vom 30. September 2011 bin ich von der Northwestern
University entlassen worden. Ich glaube, dass dies aufgrund meiner
Bestrebungen geschehen ist, meine Patienten zu schützen, denen Geräte
in der Erprobungsphase in ihr Herz implantiert wurden. Dies wurde
kürzlich in einem von Paul Basken geschriebenen Artikel im Chronicle
of Higher Education, datiert 11. Oktober 2011, bestätigt. In 2007
begann ich Northwestern über vorgesehene Kommunikationswege darüber
zu informieren, dass zahlreichen Patienten ohne ihre unterrichtete
Zustimmung nicht zugelassene Geräte in ihr Herz chirurgisch
implantiert wurden. Die meisten dieser Patienten sind bis heute noch
nicht über diese Geschehnisse informiert und könnten daher darunter
leiden. Obwohl seit dem bestätigt wurde, dass zum Zeitpunkt der
Implantation das experimentelle Gerät in der Tat nicht von der FDA
genehmigt war, wies Northwestern diese Auffassung zurück.

Seit meiner Berichterstattung haben die Northwestern University
und ihre verschiedenen angeschlossenen Institutionen, unter anderen
das Northwestern Memorial Hospital und die Northwestern Medical
Faculty Foundation, meine Anstellung dementiert. Logischerweise kann
dies nur damit begründet sein, dass ich meiner ethischen
Verantwortung gefolgt bin und das unangemessene Verhalten gemeldet
habe. Während Northwestern mir letztendlich mit der Hoffnung
gekündigt hat, mich zum Schweigen zu bringen, ist es offensichtlich,
dass die Universität weiterhin die Auswirkungen auf Patienten
ignoriert, denen ein nicht genehmigtes Gerät implantiert wurde,
obwohl es eigentlich ihre Aufgabe war, Patienten zu schützen. Viele
dieser Patienten leiden immer noch nach diesem chirurgischen Eingriff
und haben möglicherweise keine Ahnung, was der Grund für ihr Leiden
sein könnte.

Untersuchungen des United States Congress und der FDA dauern an,
aber die Patienten sind nach 5 Jahren immer noch in Unkenntnis. Die
Gesetze, die Patienten schützen sollten, sind vom Nürnberger
Ärzteprozess nach dem Zweiten Weltkrieg abgeleitet und unter dem
Begriff Nürnberger Kodex bekannt. Diese Gesetze haben zur Aufgabe,
Menschen vor Experimenten an ihnen zu schützen. Ich bin der Meinung,
dass diesen Gesetzen in diesem Fall nicht gefolgt wurde, und das
daher unschuldige Opfer darunter leiden.

Pressekontakt:
Nalini Rajamannan, MD, +1-312-498-9496, nrajamannan@gmail.com