Rundfunkrat sieht sich als "Wächter über die Qualität"

Leipzig (ots) - MDR Aufsichtsgremium beschäftigt sich in Klausur
mit Programmqualität und gesellschaftlichem Wert des
öffentlich-rechtlichen Rundfunks

Wie misst man die Qualität publizistischer Angebote und in welchem
Verhältnis steht die Qualität zu Akzeptanz und Reichweite beim
Publikum? Diesen Fragen spürte der Rundfunkrat des MDR während einer
Klausur in Chemnitz nach. "Die Qualität der Angebote in Fernsehen,
Radio und online ist der Eckpfeiler der Akzeptanz beim Publikum",
sagte der Vorsitzende des MDR-Rundfunkrates, Horst Saage, zu Beginn
der mehrstündigen Beratungen. Der Rundfunkrat, so Saage, sei als
Aufsichtsgremium "ein Wächter über die Qualität" und betonte die
Verantwortung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, in Zeiten von
gezielter Desinformation, Fakenews und Filterblasen nachvollziehbare
Qualitätsmaßstäbe zu etablieren und zu sichern.

Es komme nicht von ungefähr, dass der öffentlich-rechtliche
Rundfunk in einschlägigen Umfragen regelmäßig Bestnoten bekommt, was
Vertrauen und Glaubwürdigkeit angeht, sagte MDR-Intendantin Karola
Wille in der Qualitäts-Klausur des Rundfunkrates. Um dieses Vertrauen
des Publikums immer wieder zu festigen, sei es notwendig, die eigenen
Maßstäbe auf ihre Umsetzung zu überprüfen. Wille: "Wir müssen uns
täglich fragen, informieren wir wahrheitsgemäß, berichten wir
vielfältig und aus unterschiedlichen Perspektiven, erreichen wir alle
Menschen im Sendegebiet mit Qualitätsinhalten, die verlässlich sind?"
Notwendig ist nach Ansicht der Intendantin auch, journalistische
Arbeit transparenter zu machen, "den Menschen mehr zu erklären, wie
wir arbeiten und wie wir die Qualität der Berichterstattung sichern".

Uwe Krüger, Kommunikations- und Medienwissenschaftler der
Universität Leipzig und Mitglied des MDR-Rundfunkrates, Gerlinde
Frey-Vor, Leiterin der MDR-Medienforschung, und Dietz Schwiesau,
Projektleiter der MDR-Arbeitsgruppe Qualitätsmanagement, gaben den
Mitgliedern des Rundfunkrates Einblick in den aktuellen Stand der
Forschung und der Praxis: Wie misst man eigentlich Qualität, welche
Kriterien sind anzulegen, welche Methoden bereits erprobt, wen
befragt man und wie lassen sich verschiedene Methoden und Ergebnisse
in einer Betrachtung von Qualität- und Erfolgsmessung integrieren?

Einen wachsenden Legitimationsdruck auf den öffentlich-rechtlichen
Rundfunk sieht Timo Meynhardt von der Handelshochschule Leipzig (HHL)
und Autor des "GemeinwohlAtlas 2019" durch die zunehmende Bedeutung
des Beitrags, den Unternehmen und Institutionen zum Gemeinwohl
leisten. Der Wissenschaftler überbrachte die gute Nachricht: Im
aktuellen GemeinwohlAtlas, der den gesellschaftlichen Nutzen von
deutschen und internationalen Unternehmen und Organisationen
systematisch untersucht und transparent abbildet, nehmen die Dritten
Programme der ARD - und mithin der MDR - einen "absoluten
Spitzenplatz" ein und liegen in diesem Ranking vor allen anderen
Medienanbietern.

Rundfunkratsvorsitzender Saage unterstrich das Interesse von
Aufsichtsgremium und Medienhaus an einem belastbaren Qualitätsausweis
für alle Angebote an das Publikum. Saage: "Wir werden darauf achten,
dass der MDR kontinuierlich daran arbeitet, die Qualität der
Berichterstattung sicherzustellen, aber auch transparent zu machen.
Qualität ist der Schlüssel zur Akzeptanz".

Pressekontakt:
MDR-Rundfunkrat, Tel.: (0341) 3 00 62 21, Fax: (0341) 3 00 62 60,
E-Mail: rundfunkrat@mdr.de, Internet: www.mdr-rundfunkrat.de

Original-Content von: MDR Mitteldeutscher Rundfunk, übermittelt durch news aktuell