YouTube Star spricht sich für YouTube Recorder aus und widerspricht Google-Argumentation / Verlage nehmen Privatkopienrecht ernster als Google

Hannover (ots) - Der Brite mit dem Künstlernamen 'Alex Day' hat es
dank der Plattform YouTube zu nationaler Berühmtheit gebracht. Fast
90 Millionen Video-Aufrufe und eine halbe Million Abonnenten kann er
vorweisen. Selbst ohne ein mächtiges Label im Hintergrund hat er es
mit seinem Song 'Forever Yours' auf Platz 4 in die UK Charts
geschafft und diesen über 50.000 mal verkaufen können. Damit ist es
ihm als erster Independent-Künstler überhaupt gelungen, eine Top 10
Platzierung zu erreichen. Von der britischen Zeitung 'The Guardian'
wurde Alex als einer der erfolgreichsten YouTube-Partner bezeichnet.

Genau diese Partner möchte Google angeblich mit dem harschen und
kompromisslosen Vorgehen gegen sämtliche Aufnahmedienste schützen.
Dass dieses Vorgehen zumindest von den Nutzern nicht gewünscht ist,
zeigt schon eine Petition mit nahezu 1.2 Millionen Unterschriften und
die Tatsache, dass über 200 Millionen Menschen jeden Monat Gebrauch
von derartigen Diensten machen. Jetzt wendet sich mit Alex der erste
wichtige Partner gegen Google und hat die Petition unterzeichnet.
Dazu hat er auch noch seine Meinung auf dem amerikanischen Blog
Huffington-Post mitgeteilt: Er ist sich sicher, dass derartige
Dienste den YouTube Partnern nicht schaden würden. Alex selbst würde
Aufnahmedienste für seine eigenen Videos in Anspruch nehmen und auch
für lizenzfreie Musikvideos, die auch auf YouTube zu finden sind. Der
Vollblut-Musiker ist der Meinung, dass Menschen sich frei entscheiden
sollten, ob sie Musik kaufen und man sie nicht dazu zwingen könnte,
indem man gegen alle kostenlosen Alternativen vorgeht.

Der Initiator der Petition, Philip Matesanz, betreibt den von Alex
Day genutzten Dienst seit 2009 und sagt, dass die Existenz derartiger
Dienste nie ein Geheimnis war und YouTube 2006 zum ersten mal
rechtlich gegen einen derartigen Dienst vorgegangen ist. Nachdem
Google die Plattform aufgekauft hat, wurden diese Dienste
offensichtlich erst einmal stillschweigend geduldet. Trotz der
Existenz dieser Dienste hatte nie ein Künstler Probleme damit,
Inhalte auf YouTube bereitzustellen.

Was den plötzlichen Sinneswandel bei Google ausgelöst hat, ist ihm
nicht klar. Er selbst hätte seit dem ersten Tag ein vollständiges
Impressum und war gerade in dieser Zeit ein leichtes Ziel für
rechtliche Streitigkeiten. Zu Anfang hätte er den Dienst von seinem
Taschengeld finanziert und wäre nicht einmal in der Lage gewesen,
professionelle Anwälte zu bezahlen. Dennoch ist es nie zu
Streitigkeiten gekommen und es hätte sich niemals ein Künstler bei
Ihm wegen des Dienstes beschwert. Auch in der Öffentlichkeit gab es
keine Beschwerden von Seiten der Künstler. Es ist fraglich, für wen
Google diese Aktion durchziehen würde. Die Nutzer wollen Privatkopien
erstellen und die Ersteller der Inhalte scheinen dieses Recht zu
akzeptieren. Es scheint eine Aktion zu sein, die einzig und allein
für Lobby-Vertreter stattfindet.

Verleger wären ein gutes Vorbild für den Umgang mit der
Privatkopie. Sie leben von der Erstellung von Texten und dennoch ist
es für sie selbstverständlich, den Nutzern die Ausübung ihrer Rechte
zu gestatten. Bei nahezu jeder Nachrichtenseite gibt es eine
Schaltfläche zum Drucken der Artikel. So kann jeder Nutzer die
Inhalte als PDF auf dem eigenen PC speichern oder für den
Eigengebrauch mit dem Drucker vervielfältigen. Philip glaube nicht,
dass die Verleger die Privatkopie als illegal oder schädigend
bezeichnen würden.

Huffington-Post Artikel: http://ots.de/6qgAv
Petition: http://www.change.org/freedomonyoutube
Alex Day - YouTube: http://www.youtube.com/user/nerimon
Alex Day - Twitter: https://twitter.com/thatalexday

Pressekontakt:
Philip Matesanz
Telefon: 017662697430
E-Mail: pm@youtube-mp3.org