Lehman Brothers - Geschädigte sind unzureichend informiert

Hamburg (ots) - Noch Monate nach der Insolvenz von Lehman
Brothers herrscht bei den Geschädigten große Unsicherheit.

Die verschiedenen Lehman-Produkte bedingen unterschiedliche
Handlungsoptionen. Diesen sind ausgerechnet eher ältere Anleger
ausgesetzt, die sich vermeintlich sichere Anlagen zur Altersvorsorge
haben von ihren Hausbanken verkaufen lassen. Wenn auch eine
weitgehende Berichterstattung im Internet stattfindet, so erreicht
diese die älteren Anlegerschichten nicht.

In dieses Bild passt die Tatsache, dass auch die großen
Anlegerschutz-Kanzleien - bei einer geschätzten Geschädigtenzahl von
bis zu 25.000 - auffällig wenige Mandanten vertreten. Eine Vielzahl
von Geschädigten ist offenbar noch weitgehend orientierungslos und
hat noch keine Schritte zur Rechts- und Fristwahrung eingeleitet.

Kochan empfiehlt entschlossenes Handeln: "Geschädigte Anleger
sollten Angebote der beratenden Banken genau prüfen, denn diese
könnten letztlich auch der eigenen Freizeichnung dienen" so Wolfgang
Klosterhalfen, Vorstandsmitglied der BSL Asset Management AG, die den
Prozesskostenfinanzierer Kochan betreibt. "Wenn die Citybank
anbietet, die geschädigten Anleger im Insolvenzverfahren zu
vertreten, dann steht einerseits kostengünstig ein fundiertes
Know-how zur Schadenminderung zur Verfügung, andererseits verschließt
sich denklogisch der Weg, die Bank als Berater in die Haftung zu
nehmen".

Kochan steht insbesondere geschädigten Zertifikate-Anlegern mit
einer umfänglichen Prozesskostenfinanzierung zur Verfügung und hält
nichts vom Abwarten. Die Geschädigten gehen dabei keinerlei Risiko
ein, da ein Honorar erst aus der erstrittenen Summe anteilig anfällt.
"Die Banken lassen nichts unversucht, um teilweise erfolgte
Entschädigungen als Sonder- und Härtefälle zu deklarieren. Schon die
Anzahl der im Vergleichswege geregelten Härtefälle zeigt, dass diese
Deklaration den vorliegenden Beratungsmängeln nicht gerecht wird",
ergänzt Klosterhalfen.

Eine Emittentin der Lehman-Zertifikate war die niederländische
Lehman-Tochter, Lehman Brothers Treasury B.V. Erwerber von
Zertifikaten der Lehman Brothers Treasury B.V. sollten
nach Auffassung der Kanzlei CLLB Rechtsanwälte, München,
grundsätzlich eine Forderungsanmeldung in den Niederlanden prüfen. -
Eine Einstellung, die Kochan teilt. Im Hinblick auf die
Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen die beratende Bank
ist hingegen der konkrete Einzelfall zu prüfen.

Hier kommt es wesentlich auf zwei Aspekte an: Der Kunde weist
seiner Bank eine fehlerhafte Beratung nach, oder er macht glaubhaft,
dass der Berater ihm verdeckte Provisionen verschwiegen hat.

Die fehlerhafte Beratung lässt sich bereits plausibel mit den
vorliegenden Verkaufsunterlagen untermauern: Während in den
Prospekten expressis verbis ausgeführt wird, dass
Schuldverschreibungen keinem Kapitalschutz unterliegen und ein
Totalverlust des eingesetzten Kapitals möglich ist, Käufer von
Zertifikaten zudem Erfahrungen mit Derivaten, Optionen und
Optionsscheinen haben sollten, ist in den sog. "Flyern", die einigen
Lehman-Opfern ausgehändigt wurden, von solchen Risiken keine Rede.

"Oftmals ist es aus unserer Erfahrung auch so, dass Anleger im
Sommer 2008 noch einmal auf die beratenden Banken zugegangen sind und
die Berater trotz negativer Presseberichte in Bezug auf Lehman
Brothers eine Halteempfehlung ausgesprochen haben, der die Anleger
gefolgt sind" erläutert Klosterhalfen.

Schadenersatzansprüche können unter bestimmten Voraussetzungen
gegen den Vermittler der Zertifikate geltend gemacht werden. Gemäß §
31 WpHG muss eine Anlageberatung anleger- und anlagegerecht erfolgen.
Banken oder Sparkassen, die nicht hinreichend über die Risiken der
Zertifikate aufgeklärt haben, müssen für den dadurch entstandenen
Schaden einstehen, wenn die Ansprüche nicht bereits verjährt sind.
Schadenersatzansprüche können auch dann bestehen, wenn die beratende
Bank trotz Kenntnis nicht ordnungsgemäß über die eingetretene Krise
von Lehman Brothers informiert hat.

Gemäß § 37a WpHG verjähren Ansprüche gegen das beratende
Kreditinstitut innerhalb von drei Jahren. Die Frist beginnt mit Kauf
der Papiere.

Über die Kochan Beteiligungs GmbH
"kochan-juris" beschreibt den Geschäftsbereich
Prozesskostenfinanzierung innerhalb der Kochan Beteiligungs GmbH mit
Sitz in Hamburg. Im Unterschied zu anderen Anbietern in diesem
Bereich hat sich Kochan auf ein bestimmtes Segment der
Prozesskostenfinanzierung spezialisiert: Die Finanzierung von
Massenschadenfällen im Anlegerrecht. Die Erfahrung zeigt, dass in
Massenschadenfällen im Anlegerrecht oftmals nicht einmal 60% der
geschädigten Anleger ihre Forderungen verfolgen. Hinzu kommt, dass
gerade im Anlegerrecht die Rechtsschutzversicherung die Leistungen
oftmals verweigert.

Originaltext: Kochan Beteiligungs GmbH
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/72314
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_72314.rss2

Pressekontakt:
Kochan Beteiligungs GmbH
Presseabteilung
Tel.: 040 - 85 40 27 - 411
Fax.: 040 - 85 40 27 - 412
eMail: presse@kochan-juris.de
Homepage: www.kochan-juris.de