Stiftung Warentest zu kieferorthopädischen Leistungen: Wenig zu bemängeln - und wenige Korrekturen durch Berufsverband

Berlin (ots) - Nicht unerwartet für den Berufsverband der
Deutschen Kieferorthopäden (BDK) kam die grundsätzlich positive
Tendenz des Beitrages im aktuellen "test"-Heft der Stiftung Warentest
über moderne kieferorthopädische Verfahren und Kosten: "Wir hatten
keinen Grund, diese Veröffentlichung zu fürchten", sagt Dr. Gundi
Mindermann, Bundesvorsitzende des BDK (Berlin),"deshalb hatten wir
auch unsere fachliche Unterstützung angeboten." Der Beitrag gibt
Erfahrungen wider, wie sie auch der BDK regelmäßig macht: "Es sind
nur 141 Zuschriften eingegangen nach dem Aufruf der weit verbreiteten
Zeitschrift an Eltern, über ihre Erfahrungen mit Kieferorthopäden
nicht zuletzt auch hinsichtlich der Aufklärung über Kosten und Nutzen
bestimmter Verfahren zu berichten. Offenbar fühlen die Eltern zum
überwiegenden Teil sich selbst gut informiert und ihre Kinder gut
versorgt. Und das bei dem komplexen Gebiet mit seinen Abstufungen
zwischen zweckmäßiger, wirtschaftlicher und ausreichender Behandlung
sowie Sonderbehandlung, Komfort und Sicherheit." Das sei ein großes
Lob an ihre kieferorthopädischen Kollegen, denn eigentlich meldeten
sich auf solche Aufrufe vor allem unzufriedene Menschen. Dr.
Mindermann: "Die geringe Resonanz lässt den Schluss zu: Es gibt keine
wirklichen Probleme zwischen den Eltern und uns Kieferorthopäden."

Allerdings sind in dem Beitrag auch einige Aspekte genannt, die
der Verband bei den Lesern korrigieren möchte:

- Medizinisch "sinnvoll" ist auch, was psychologisch sinnvoll ist,
z.B. eine schonende Behandlung insbesondere in der schwierigen
Altersphase der Pubertät. Dr. Mindermann: "Das ist nicht Luxus - das
verstehen alle Eltern."

- Preisvergleiche, wie das "test"-Heft sie empfiehlt, sind nicht
realistisch, da die Kassenleistungen bundesweit einheitlich (im sog.
BEMA 04) geregelt sind.

- In der Rubrik "Bracket und Drähte - Medizinisch sinnvoll oder
Luxus?" könnte der Eindruck entstehen, dass bei höherwertigen
Maßnahmen kein Krankenkassen-Zuschuss bezahlt wird. Das ist nicht
korrekt: Die Patienten verlieren hierbei ihren Zuschuss nicht.

- Eine manuelle Funktionsanalyse (Test des Kiefergelenks auf
Auffälligkeiten) vor Beginn der Behandlung wird von der
"test"-Redaktion vor allem als Absicherung des Kieferorthopäden
bezeichnet - dem widerspricht der BDK. Dr. Mindermann "Ohne eine
Funktionsanalyse würden verdeckte Schäden gar nicht auffallen. Die
gewonnenen Erkenntnisse fließen in die Therapie ein, da die
Behandlungsrichtung und die Stärke der Kräfte sich an verdeckt und
latent vorhandenen Kiefergelenksproblemen orientiert. Auch die
wissenschaftliche Dachgesellschaft der deutschen Zahnheilkunde, die
Deutsche Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde hält eine
solche Funktionsanalyse vor der Behandlung für sinnvoll und
empfehlenswert - wir sind hier also auf der fachlich sicheren Seite."

- Nicht ganz einverstanden ist der BDK mit dem Hinweis, dass in
der ersten Phase des Zahnwechsels eine Behandlung meist nicht
sinnvoll sei: "Gerade im Hinblick auf die Hinwendung der Zahnmedizin
zu einer präventionsorientierten Behandlung muss auf neuere
wissenschaftliche Ergebnisse zum Thema Frühbehandlung verwiesen
werden, die diese bei entsprechender Indikation ausdrücklich
befürworten."

Dennoch ist der BDK für den Beitrag insgesamt sehr dankbar: "Er
zeigt die Komplexität unseres Faches sehr gut auf und gibt Eltern
einen guten Leitfaden, sich zu informieren, und ihnen nicht zuletzt
das beruhigende Gefühl, bei den Kieferorthopäden in unserem Land auch
mit Blick auf deren Beratung zu Kosten und Nutzen in guten Händen zu
sein."

Originaltext: dental relations
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=62791
Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_62791.rss2

Pressekontakt:
Dr. Gundi Mindermann, Bundesvorsitzende BDK, Telefon: 030 / 27594843

dental relations, Birgit Dohlus, Danckelmannstr. 9, 14059 Berlin
Telefon: 030 / 3082 4682, E-Mail: info@zahndienst.de