 |
|
 |
|
WAZ: Ein Zeichen ist besser als keins - Kommentar von Detlef Fechtner
Geschrieben am 23.11.2007 - [Nächster Artikel] |
|
|
Essen (ots) - GZSZ, na klar, das kennen die meisten. Und sei es
nur, weil die Tochter so geschwärmt hat von den guten Zeiten und den
schlechten Zeiten. Bei GS wird das schon schwieriger. Und erst recht
bei CE.
Hand aufs Herz: Wer kennt schon den Unterschied zwischen
Kennzeichnungen, die Verbrauchern eigentlich Orientierung geben
sollen beim Einkauf?
Irgendwie ist jedem klar, dass damit irgendwas bestätigt wird. Aber
was genau? Genau hier liegt das Problem. Denn das europaweite
CE-Zeichen stellt nur klar, dass sich der Hersteller an die EU-Regeln
für Konsumgüter hält. Wohlgemerkt: Nach eigenem Urteil.
Das deutsche GS-Emblem geht weiter. Es steht für geprüfte
Sicherheit, weil der TÜV oder andere Institute kontrollieren, dass es
ungefährlich ist, das Produkt zu benutzen. Na klar, es wäre
wünschenswert, ein einheitliches Emblem für ganz Europa zu haben.
Nur: Dieses EU-Zeichen sollte unbedingt die Kontrolle durch
unabhängige Prüfer vorschreiben. Solange es dafür keinen Standard
gibt, sollte das deutsche Sicherheitszeichen erhalten bleiben.
Originaltext: Westdeutsche Allgemeine Zeitung
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/55903
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_55903.rss2
Pressekontakt:
Westdeutsche Allgemeine Zeitung
Zentralredaktion
Telefon: 0201 / 804-2727
zentralredaktion@waz.de
|
| |
 |
|
 |
| |
 |
Login |
 |
|
|
Themen-Infos |
|
|
|
Artikel Bewertung |
|
|
 |
durchschnittliche Punktzahl: 0
Stimmen: 0
|
|
|
|
Forum
