Essen (ots) - Das Schicksal, das die Düsseldorfer WestLB über die vergangenen zehn Jahre ereilt hat, ist wohl einmalig in der deutschen Geschichte: Von der industriepolitischen Machtzentrale einer SPD-geführten Landesregierung über eine Bank, die sich auf dem Weg zur Normalität im Gestrüpp hochspekulativer Londoner Finanzinvestments beinahe selbst ruinierte bis hin zu dem durch erneute Fehlspekulationen verbliebenen Torso einer einst glänzenden Adresse - der Niedergang scheint unaufhaltsam. Und nun? Nun gibt es auf der einen Seite die Sparkassen in NRW, die nie ihren Frieden mit der WestLB gemacht haben, die Bank eher argwöhnisch als Wettbewerber betrachten denn als Partner. Die öffentlich-rechtlichen Institute wollen am liebsten nichts mehr zu tun haben mit der WestLB. Da stellt sich die Frage, wessen Wohl der Aufsichtsratschef der Bank verpflichtet ist: dem der Sparkassen oder dem der WestLB? Diese Konstruktion mit einem Verbandspräsidenten an der Spitze des Kontrollgremiums ist jedenfalls zumindest fragwürdig.
